作者weepchild (...)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 袁紹
時間Fri Apr 22 16:14:24 2005
※ 引述《MadCamel (一個人靜靜...JC)》之銘言:
: ※ 引述《weepchild (...)》之銘言:
: : 其實這句話我個人是覺得,這個叫做好大一句嘴砲,真是[不.下.曹.操]
: : 有人殺了人,周圍的人看他殺人手段兇殘,沒人敢阻止他行兇
: : 然後他接著回頭看了周圍的人一眼
: : [我殺人卻沒人敢阻止,你們這些人真是太差勁太自私了!]
: : ....這是啥子鬼邏輯?
: : 要說為了救天下,非得要靠戰爭才能平定亂世,這無所謂
: : 可是自己濫殺無辜,然後別人不阻止就說他們是自私的禍害
: : 這真的讓我覺得實在是好大的一發嘴砲,好大的一頂帽子
: 有人殺了人,周圍的人看他殺人手段兇殘,沒人敢阻止他行兇
: 那是因為我們無力阻止他
: 我們只是路人
: 你看到恐佈份子拿AK47到處殺
: 逃命都來不及了
: "我讓曹操幹此惡行 諸侯竟然無人來阻止"
: 諸侯並不是無力阻止的路人
: 他們是手上握著同等武力
: (沒有AK47至少也有沙漠之鷹)
: 所以我倒覺得各路諸侯比較像是看到殺人犯不去逮捕的警察
: 舉例上也許有一點不太恰當
嗯,我想了想,發現我自己確實是表達得不夠恰當
其實我是覺得,戰爭時有些時候確實是得要採取一些不人道的行動
小討厭曾經說過一句話
[殺就是殺,何來殺得仁義,殺得正直?]
我對這句話倒是挺贊同的
但是,像他說[我讓曹操做了如此惡行,卻沒一個諸侯敢來制止,自私者眾,不除不行]
這句話就大大給了我一種自封仁義之師的感覺
就像曹操自認[為了救國必先要平定亂世,所以發兵徐州進行屠殺也是不得已的]
如果這些犧牲,曹操,郭嘉,賈詡都認為是可以接受的
那麼其他路的諸侯,他們為何不能認為自己為了培養足夠的實力
所以不發兵任由曹操屠殺也是必要的犧牲?
這就是我認為這句話是大嘴砲,扣人大帽子的緣故了
曹操興兵攻打徐州,何嘗不是為了自己要培養實力而進行的手段?
那麼其他諸侯是否興兵來阻止,也是他們的決定
就我看來,以進行屠殺者的立場
他實在是沒什麼資格去抱怨別人自私不自私,該死不該死
依照個人的感覺,郭嘉與賈詡的對話活像是
[這些人會死得這麼慘,全都是因為那些諸侯自私,跟我完全無關]似的
諸侯們自私,為了個人的利益進行屠殺的,難道就不自私了?
說真的,雖然我不是特別喜歡劉備
可是今天是劉皇叔開口講這句,抱怨天下諸侯不願出兵相助
那我還覺得有話可說
換作郭嘉...我覺得他實在是沒這個立場去嫌天下諸侯自私不自私....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.96.194
推 searenata:他沒立場是道德的問題卻不是邏輯的問題= =||| 61.231.198.216 04/22
→ searenata:那個「我」可以替換成任何人…… 61.231.198.216 04/22
→ searenata:挑一點之前的語病||| 61.231.198.216 04/22