作者langrisser (這丟係ㄞˋ台灣啦)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 袁紹
時間Fri Apr 22 16:00:23 2005
: 對那個亂世來說 把諸侯都滅了統一天下 就是真正的大義
: 本來他選的是董卓 後來選的是曹操
: 兩人並沒有差別 只是董卓只是先點燃的小火頭 所以變眾矢之的
: 換另一種看法 董卓又何嘗不是了解真正大義的仁君
: 袁槐死前在震驚什麼? 不就是震驚到董卓的偉大?
: 劉備說根本沒有天 所謂的"天"是百姓之心
: 世人看到董卓的惡行 看到黑暗兵法的恐怖
: 又怎麼不去看狠心後獲得的安逸 怎麼看不到董卓的"百姓之心"
: 董卓運氣不好 手下有個猛虎呂布 駕馭不了
: 這裡算是賈詡的一個失敗作
: 可是出發點並沒有錯:P
閣下從旁觀者的角度看當然可以看得如此輕易
但是從當時世人的角度看呢?
人有近憂必無遠慮,當連生命都受到威脅的時候,
還能看到其他事情的人畢竟不多啊……
不是每個當時的人都能夠站在像閣下那麼超脫的立場來看這個亂世的
以戰止戰,戰爭在很多時候是平定亂世的唯一方法
真正的大義該是殺盡造成亂世的人,只是在黑暗兵法的觀點
為了達到這個目的,往往會殺到一些無辜的人,而有時會造成更嚴重的反抗
這就好像一帖猛藥,必然有他的副作用,是需要一些溫和的補品來調和的
曹操還有荀彧幫他平衡一下,收攬人心什麼的,自己在被郭先生與賈先生影響前
其實也並不算是很黑的人,所以還不算完全的黑暗
也因此,在走他的統一天下之道時,後人給予他兩極的論調
但是董卓沒有,沒有一種平衡的手段,一意孤行所謂的殺殺殺,因此被人稱為暴虐
: : → gyguy:袁方聰明又如何 受人緬懷的角色都是傻瓜 愚忠之人 218.165.72.134 04/21
: : 周瑜、龐統、郭嘉、袁方死了我會很緬懷他們
: : 卻不覺得愚忠的董越、牛輔、張濟值得我緬懷
: 董越 牛輔 張濟 這種小角色怎麼跟八奇比?
: 你怎麼不說你緬懷的標準是啥???
: 對那個時代的影響力? 智力? 名氣??
: 我不說緬懷好了
: 至少大家看到那些小角死了心中都會被感動一下
: 心裡想說 死的真英雄
: 袁方勒? 他哪裡有地方值得我們感動的?
: 還是你要跟我說是因為他還沒死?
: : 這是因人而異的
: : 請別用單一的價值去框所有人啊
袁方還沒死,某大對他的鋪排還沒結束
似乎還不需要這麼早下定論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.64.185
推 AmigoAgogo:人無遠慮,必有近憂,閣下打反了 140.119.195.2 04/22
推 gyguy:所以我說董卓是失敗作摟:P 218.165.72.134 04/23
推 searenata:一樓的,原po是轉化成語…… 61.231.198.216 04/23