Re: 【討論】火鳳人物論---小孟(二)

[kankan113 (小燕子)]

※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 這位大大，我要澄清
: 我不是大大，只是看不慣火鳳的女腳色都被讀者捧成神
: 甚至連宦官都硬被當女角色這樣的情況
: 這已經把陳某原本想表達的構想给扭曲了

綠兄~~~這樣滿意否？
我只是解釋小孟的可能元素
你所說的我也認同
只是看到你前一文說得我是那些排斥同性戀的
接著一堆怪責的字眼
感覺你對我有誤解

還有，我無意在跟你在小孟的性別上再有任何的爭辯
一如我先前的文所提到
讀者把小孟看成女，便是女，看成男，便是男
我無意改變我的想法
也無意說服誰要相信我的想法
你愛將小孟當成一個男是可以的，
我也不會因此而說「看不慣有人把小孟看成男的」
我反而是覺得陳老大怕寫BL，才要將小孟寫成亦男亦女

如果你說我是那堆「把火鳳女腳色都被讀者捧成神」
我絕對不是那一批
我也沒將小孟歸類為女角，他在呂布軍那邊一段日子
我都是將他當成男的看
呂布跟小孟比較像是同性戀

: 有對同性戀情侶，其中一方去變性後
: 她們還是不是同性戀？
: 同性戀中也有其中一方會特別偏男性或女性的情況
: 但是因為他們遺傳因子上面性染色體相同
: 依然被稱作同性戀
: 同性戀過去之所以受到排擠
: 主要在於這種愛情無法體會繁衍的真意
: 跟一般人觀念中相愛就是要結婚，然後生小孩相斥

謝謝你不嫌其煩為大家解釋一遍

: 這才是最為重要的
: 也是陳某最想要表達給讀者的意念吧？
: 他們的愛情跟性別無關
: 就算小孟是不完全男人的肉體
: 也無礙他愛上真男子漢火哥

的確無礙，因為已經愛上了
只是愛得很痛苦罷了

: 這也就是同性戀者秉持的意念
: 何必要憑著一些不能扭轉事情的小細節
: 先是說服自己小孟其實是『心殘非鳥殘』(我想用"ㄉ"開頭的...不過好難聽，算了)

關於這個呢，我本身是沒意見
隨讀者們高興啦

: 後來又要說小孟並非真男人，甚至心理上是女人
: 就算他今天沒有小雞雞，他依然是男人非女人，只是他是一個不完全的男人

對不起，就這一點我有小小意見
不完全的男人不能算是男人
用女性的角度解釋這一點會比較好
女性因為子宮癌而切了子宮
不能生育，很多時病患都認為自己不是一個女人
就算自己以前曾經擁有過那個器官
否則醫生怎麼要開汗爾蒙藥，
那種藥某程度是平衡患者的心理

: 但是其實要扯的話小孟心理層面認定自己是男性的描述也是一堆
: 簡單來說他就是身體不男不女，但是心理同時存在男性女性的部份
: 然而依舊不能否定他是個有些少女情懷的閹人、是個男人
: 但那又怎樣？                                  ˙˙
: 他跟火哥的愛是超越性別、存粹的愛情，沒有性的因素干擾
: （等等，我懷疑火哥應該還是會看到他就興奮....）
: 如果硬要去定位他『像個女人』或是『他們是非常普通的斷袖之癖』
: 那只會把這段火鳳最可歌可泣的愛情給貶低了

唉~~~我的說法沒意貶低了火孟的關係
我就是喜歡那種超越性別的愛
那你何必太執著小孟的性別
什麼才算是高尚的斷袖之廦？


--
我只是一個很普通的老師
每天對著一班不識死的臭小子.....

最想做的事：放假XDDDDDDD~~~~
最大的心願：不用開好多會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.102.101.237
推 toro736:我覺得greengreen42是先扭曲別人解釋，再搬個相同結論
推 falanja:同性戀沒什麼不可吧 一個物化女性的時代 男人愛上一個男人
→ falanja:也沒有什麼不可  男生一定要愛上女生阿 ~
→ falanja:打錯 是男生不一定要愛上女生阿~~持火孟以男男的身份相愛
推 leo730208:老實說 宦官絕對不是男人...更不同於同性戀
→ leo730208:以生物學來說 內分泌的濃度比例多寡 完全能影響性別
→ leo730208:宦官不能完全算男人或女人 但他絕對接近女人近於男人...
→ leo730208:上面那句太繞口了 我是要說宦官本質"比較"接近女人