龍與鳳？火是雲？

[snowrain (點亮香朵拉的燈火)]

燎原火=趙雲 火是雲 這是初始設定
火鳳的鳳=司馬懿 這也是初始設定

司馬懿屬曹魏 其子孫篡魏 這是歷史
趙雲屬蜀國 龐統屬蜀國 這也是歷史

其中的關聯與矛盾 相信不是臨時想出來的
(細部劇情的推敲 當然就是作者的吃飯傢伙了)
我在意的是徐州之戰出現的"龍與鳳"字眼

鳳雛是龐統 作者強調仲達是鳳 有何用意？
我又想到那句:"一人分飾兩角，以虛像製造真相"
眼前所看到的六奇 將會是一個單純的龐士元嗎？
揣想下去 太多可能性了 所以回到動機面來探討

既然扶助曹操統一天下 是司馬家目前的戰略方針
那麼 什麼道理讓劉備有機會壯大而取得西川？
赤壁之戰是一個不能用任何理由逃避的戰敗點
我必須相信(作者也必須)曹操是真心想要戰勝的
而在火鳳的世界裡 就未必會是孫劉結盟抗曹般單純
有司馬家牽線 東吳的地利反倒可能成為眾矢之的
(三國世界裡無不乘亂取事 東吳的地基最為穩固)

關張趙都是趁火打劫的高手 他們會願意聯曹破吳吧
但劉備呢？臥龍呢？我想關鍵就在臥龍的思想中
臥龍是正直的人 所以看不慣恃強凌弱 而同情弱者
三分天下的戰略觀不必多言 縱火破曹更不在話下
這裡要表達的是 曹操始終沒有故意一敗的動機
真的要有動機 就是司馬家認為曹操不應該獲勝
因而有"鳳"在其中周旋 耍弄連環計拖垮了曹軍
而"火"也在"火龍渡江．舌戰群儒"中推波助瀾

關鍵還是要回到 為何司馬家不希望曹操獲勝？
理由一:司馬家看好劉備坐大 而這需要燎原火之助
理由二:三分天下是為了救國 而不是一統的斷垣殘壁
理由三:西川巴蜀．益州天府 易守難攻而不適合強取

理由一成立的原因是 仲達的篡位野心不可以被曹操猜透
所以臥底雖然無罪 但司馬家需要的是聽憑己意的地下工作者
暗中操盤讓曹軍戰敗已經是大不諱了 當然要跟趙雲劃清界線
至於背後的種種苦心都是不足為外人道 在在都需要保密

理由二成立的原因是 赤壁之戰戰勝的代價實在太大了
不慣水性的曹軍強征南方 即便勝利也是個玉石俱焚
這與官渡決戰又不同 因為不消滅袁紹 曹操就難行內政
曹孫兩家皆是有規模的強國 硬碰之下會毀掉一切建設成果
相反地 曹操一敗 可以讓三分治下的人民領略和平的可貴
確立天下三分 讓紛擾不安的領地局限於幾個重點火藥庫(如荊襄)
這樣一來大部分國土得以休養生息 零星的戰爭可視同兒戲
司馬家一旦踩穩了三分戰略方針 天下大勢就有如掌中玩物一般

理由三成立的原因是 事實證明由北方攻蜀是事倍功半的
西蜀地險民附 易守難攻 從外部強攻不如反其道由內部破壞
蜀人固然團結擁護劉璋 但對有皇叔美名的大英雄劉備也很仰慕
同為漢室宗親 由劉備一手主導的江山易手 較不易摧毀蜀地根基
相反地有臥龍的正直 加上趙雲從中鼓動民心 北伐的聲浪會高漲
蜀地易守難攻 故適合堅守而不宜出兵 從蜀地北征的成功率極低
司馬家看準此點 讓劉備得西川三分天下 偏又讓他有強烈動機北伐
先耗盡蜀地軍事力 再輕取二代蜀君 才能成就夾擊東吳的戰略布局

荀彧 郭嘉 賈詡雖號稱光明或黑暗 但其實本質上是類似的
他們都贊成用少量的犧牲來換取更大收穫(一顆人頭或一次戰敗、屠殺)
那犧牲雖殘酷而驚天動地 卻能換取人民對未來和平的強烈渴望
(這也就是我為何會說 其實二奇三奇四奇都是在使用黑暗兵法)
赤壁之戰時郭嘉已死 但荀彧也會以這樣的理由贊同曹操出兵吧

而司馬家的人會用另一種角度來思考 亦即是生意人的立場
仲達要救國 也要顧家 所以他的思考邏輯就不傾向鉅大的破壞
水鏡是山林遊人 他的弟子會嚮往人民胼手胝足重新建國的美景
而司馬懿是富人 他心目中的理想國就應該是一個商機遍布的領土
因此斷垣殘壁是倒他胃口的 他便不想看見赤壁戰線點燃長期消耗戰
說穿了 威脅到司馬家安定繁榮的國家前景是不應該被允許存在的

在戰亂之世 每個智者都有自己的一套處世與救國救民哲學
在智計與殺伐之間較量 只在爭誰人的理念能夠出頭天罷了

當然 以上的臆測跟歷史無關 也跟預測陳某的劇情佈署無關
我只是單純假設如果自己是作者 會怎樣去串連火鳳與蜀的謀略罷了 ^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.133.223
※ 編輯: snowrain        來自: 61.62.133.223        (04/26 04:50)
→ Bentham:寫的蠻用心的，先推～
→ icehorng:可惡  被搶了首推XD
→ icehorng:原PO你已經進入陳某思考模式的第一步
→ goinwindmax:但火跟鳳分開了之後應該呈現對決的狀態吧?
→ BlGP:推～ 分析的真詳細～  ^^
→ FaBie:支持第三個論點~~
→ stock99:你已經算完第一千條計啊
→ saosao:算的精細 只是 鳳雛已與仲達同時出現過
→ QX:我單純的認為是周瑜夠強...反正他短命XD
→ milen:推一個
→ cscat:不是該講「事倍功半」嗎 ?
→ ivankuo:好文不推不行，分析還帶有經濟學的觀點
→ licell:所謂機關算盡太聰明，還有一種可能是
→ licell:司馬算魏贏，但是因為天意最後敗了
→ snowrain:感謝11樓 我筆誤 ^^"
※ 編輯: snowrain        來自: 61.62.133.223        (04/27 00:16)
→ falls777:哇哇！分析得真詳細！好厲害～@@