Re: [討論] 火鳳真的畫的好慢

[kitazawa (千古風流人物)]

當然，一場戰事上面，戰略、戰術、戰技都是不可少的。

我想火鳳這部漫畫，著墨的地方在於戰術上面，戰略的話則架構在歷史的捏他上面。

將領強於戰技，不論是指揮士兵的能力或是提升士氣的手段，
這點某大並非沒有強調，只是表現在漫畫上沒有戰術來得多。

關羽、華雄、呂布就是很出色的將領，利用單挑來改變戰場上的士氣。

沒有于禁諸將練兵多次，在戰場上應變得當，
曹大人哪能安然從戰場和許褚的笑話中逃脫？

不過若沒有在戰略、戰術的策動來解除根本的危機，
曹大人就算逃回陳留，也沒辦法保住人頭太久吧。

不過會帶兵打仗的將領重要性，又比謀士和相帥的重要性來得低了，
看一個軍隊體系裡，誰坐得離前線最遠就知道了誰比較重要了。

謀士還能拿來用在政略、權力鬥爭上，

謀略不足的將領退出前線，除了禁衛隊長、守城、管奴隸勞役或是擔任刺客等職務，
還要隨時有乖乖被狡兔死走狗烹的危險。


所以就謀士和將領耀眼程度的比重來說，我認為某大並沒有拿捏得不好。

我反而還覺得刺客在火鳳裡稍嫌誇張得厲害呢。

某大的目的應該是為了平反目前華人日人圈裡，
太過重視武勇、無雙亂鬥而忽略三國演義裡那另一部份也很精彩的內容
──為什麼人家說「老不看三國」的那部分。

雖然好像有點神話了智者，不過小說漫畫裡沒有創造點什麼神話，誰還要看呢？


[恕刪部分]
※ 引述《evilraistlin (神蝶)》之銘言：
: ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：
: 曹操前半生都是親上戰場
: 可不僅僅是被人殺的屎滾尿流之後說一句練兵完畢
: 或裝可愛的問大家我有沒有資格當霸主而已...
還蠻推你這句形容的 哈~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.126.22
推 iamkmkm41:老不看三國...是因為三國計謀太多 怕城府更深...
→ iamkmkm41:你看上句少不看水滸 就知道你想表達的剛好說反..
推 kitazawa:恩 所以我認為後人強調三國的部分，還是偏重在武將單挑那
推 kitazawa:段熱血的部分，當初演義讓人叫好謀略部分，現代作品補充
→ kitazawa:的就沒那麼多了
推 camuskiroro:一樓似乎誤解原po的語意了
推 poeoe:原PO的意思是某大在謀略的部分 比其他現代作品 著墨更多吧~
推 magice:每次看火鳳...我都慢慢的品嚐...
→ MinChuan:我同上!!品嚐阿!!