Re: [討論] 火鳳真的畫的好慢

[icycandle (你有壓力，我有壓力)]

嗯...我突然發現，其實你沒有明言你不喜歡這樣的慢步調耶
難道說你是在做青少年式的善意反諷?

因為我最喜歡火鳳的原因之一就是他的慢(跟我一樣的請舉手~ X3 )

以米蘭坤德拉的話來說，
沒有在小說的歷史中定位的小說，也就沒有審美上的定位。
這樣的定位觀念，是在讀者心中發生的。
越相近的作品越會被拿來比較，相反的定位越遠的作品對彼此就越沒有殺傷力。

因為火鳳跟三國之間的緊密聯繫，導致他們彼此之間的定位上的競爭。
他們的題材可以說根本就是相同的。

但是站在陳某的角度想一想，他畫火鳳真的是為了跟演義一決勝負嗎?

答案很明顯的是否定的。

三國演義已經存在，也很傑出。
陳某甚至也承認自己是借由明月發光的螢火。
他是打從心底敬畏演義，所以也知道跟演義作競爭的困難性。

所以他的意圖很明顯，就是做出跟演義完全迴異的詮釋風格。
這風格可以包含論點、思想、角色塑造、視角、結構，甚至是載體。


而結構的部分，我想會是生在相關理論完備的二十世紀的陳某著重的部分之一。
(某很喜歡看電影的~所以他的敘事方式電影味也很濃)

今天大家喜歡提到的慢，我想跟陳某刻意呈現的結構詮釋風格有關。

三國演義我想大家都讀過，大家也都知道一本三國演義有多薄，
而擠在裡頭的英雄人物又是如此繁多，事件的經過常常也是三言兩語帶過去。
一百年可以就這樣過去了。
可是也因為這樣的快，導致裡頭的扁平人物也是一籮筐。

這是三國演義的弱項，那很自然的也就會成為陳某的目標不是嗎?


今天火鳳超乎尋常的慢，沒錯！
但因為那種慢，我們才能把注意力從華麗的「鬥」中稍稍轉移開來，
去注意英雄的無奈，忠誠的偉大與可笑，
去注意典型人物如呂布的嶄新可能性，
去注意他們也如同我們一樣軟弱而且資本主義，
去注意一個喜愛三國的人去向你傾訴一個嶄新的三國。

總之，火鳳真是慢，但慢得真是好！

你想說的是這個嗎? :)

※ 引述《t8422022 (大聯盟小蠻頭)》之銘言：
: 很少看到一不漫畫
: 畫到24集劉備還沒遇到趙雲的
: 應該算有遇到啦
: 可是公孫越都還沒出來
: 我怕要看一百多集ㄝ
: 且劇情越走離越遠
: 諸葛亮
: 竟然
: 還沒開始耕讀ㄝ
: 畫了24集..............
: 好像還沒畫到三國演義的一開始
: 天ㄚ........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.226.52
推 ps20012001:幫推 不過還是希望可以親自用手去翻完結篇...@@a..
→ heavy91:"藝"不等於"義"  有錯字哦...^^"
推 complete:推，寫得很好。 但我也想要能親自看到完結篇。
推 kk9517:我想用看的看到結局阿...千萬不要用燒的阿Orz
推 kitazawa:舉手~ X3       火鳳的"慢"和某些漫話的"拖"有很大不同:)
推 kitazawa:                                 畫  but更正:連載創作
推 megumirei:^++++++^good!
推 DrawHow:資本主義?
推 MinChuan:不知道有沒有人注意,火鳳的慢在於它畫面的應用及故事的敘
→ MinChuan:述內容....    火鳳的慢算是一種有點討厭的特色XD
推 icycandle:我原本想說"實事求是"，可是又覺得這樣說很遜...囧
→ icycandle:to M:像是他很喜歡在開頭用運鏡交代整個場景..
→ icycandle:to M:不過這樣一來整個空間感也都出現了，真的是特色
※ 編輯: icycandle       來自: 140.122.226.52       (01/18 20:02)
推 lemoncake:i大的用字遣詞很棒....