精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godivan (吾人要推廣長安~)》之銘言: : ※ 引述《sbinbin (你要主動點我才懂)》之銘言: : : 沒錯 把時間再往前推幾百年 : : 現在我們可以當作常識 甚至是廢話的"遠交近攻" : : 當年也是經過幾十年的戰亂 無數個外交失利 無數條人命 : : 才讓世人接受"遠交近攻" 比更早提出的"近交遠攻"合理 : : 而提出那個戰略的 也成為戰國史上赫赫有名的戰略家 : : 所以或許三國的許多計策 在史書上的描述你看起來覺得不怎樣 : : 因而讓讀者判斷應該不只這麼簡單 當然細節史書上看不到 但大方向就是這麼簡單 : : 但其實那麼簡單的過程 對當時的戰略與戰術水平而言 : : 已經比現在的計中計中計N連環還要震撼人心了 : : 另外前面有網友提到的一個論點 其實我覺得某種程度上我可以接受 : : 也就是他說東漢末年(講三國初期有點詭異)的名將 不一定是真的強 : : 畢竟當時成名的名將 怎麼成名的???? : : 剿滅幾隻沒東西吃被逼去當山賊的流民?? 殺掉幾個迷路的羌人?? : : 還是遇到一隻敗逃的黃巾賊?? : : 所以他們的成名 不能說是假的 但就是沒辦法讓我完全信服 : : 舉個例子 鴉片戰爭時期 : : 朝廷派個之前承平時期在內地剿滅土匪赫赫有名的老將軍去對抗英軍 : : 那位老將軍 可是有名到英軍雖然之前連戰連勝但也是心理毛毛的 : : 但結果咧 他的第一步也是唯一一步 : : 是拿雞血狗糞去潑英軍的船 說這樣可以讓英軍的妖術失靈 : : 他認為英軍火力強大 是因為英軍的巫師施咒在火器上面 戰況如何 可想而知 : : 不過經過董卓亂政 關東聯軍後還有所表現的名將 我就可以接受了 : 你說的是因為科技相差太大(換句話來講就是整個中國還沒到那種科技)而導致有這種結果 : 不是將領本身的錯 : (阿基米德所發明出來的防城工具所用的材料很簡單 但是就是應用的原理羅馬人不曉得 : 所以被羅馬人稱為"惡魔的力量") : 我舉一個例子: : 火鳳裡有一回那個"招雷" : 原理很簡單 但是就只有"讀書人"(這是用的比較籠統的講法)知道原理是什麼 : 但是對於那些從來不知道原理的人看起來就是"神蹟" : =========== : 其實太平道所謂的妖法 : 不過就是知道老百姓所不知道的知識拿來應用罷了..... 不是啦 我的重點是承平時期享有盛名的軍事強者 不一定真的強 那個老將軍自認為讓自己百戰百勝的大絕招 其實當時隨便一個名氣不如他的將領 也都知道不可行吧 但是他運氣好(那老將軍名氣大真的是運氣好 陳主任別罵我不受教) 對到的對手都不怎樣 也讓他能屢戰屢勝 也就沒有人戳破他的大絕招是多餘的 所以才讓他能大半輩子都享有比他實際功績還高的名望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.174.58