Re: [建議] 給某大的一些小小建議 = =a"

[tmu (暱什麼稱)]

其實我認為三國時代的人不該像陳某說的那麼神才是....

畢竟那是一個戰亂時代....

一個生活在和平時代的人，在數千萬人的競爭中脫穎而出留名歷史，是不可能那麼蠢的

但是在戰亂時代有政治資源的人就容易出頭，就容易留名歷史

舉個最極端的例子來講..嚴白虎..他也留名歷史了，但是他真的是有勇有謀的人才??

以最近台北這麼亂來形容，邱毅，就不一定比現在坐在電腦前的你我聰明了，

但是如果這件事留在歷史上的話，他，會留名歷史，但是你我不會。

三國時代，有政治資源的人就可以私自招兵買馬，就可以佔地稱王，就可以留名歷史

那畢竟是一個資訊不發達的時代，號稱戰神的呂布，可沒有跟黃忠對戰過，

我相信黃忠年輕時就已經很勇猛了，當時的呂布可能只是在關中地區最強吧...

而智將也是..沒有科舉制度，你如何判斷誰是有才能的軍師...

三國初期百姓早就民不聊生了，又有多少人能夠讀書。

吃都吃不飽，會有時間想如何行軍打戰?

也許那時的郭圖 田豐的思考能力不過跟受過多年教育的你我差不多罷了

更何況通訊不發達，許多的狀況就不清楚，能想到的計謀及狀況就不會這麼多...

就現實面來說的話，"如果"台北有軍隊要攻到台中(紅白對抗演習)，

你如何判斷敵軍會怎麼進攻，你如何知道那裡會有伏兵(如果領兵的人沒去過台中的話)

現實面的複雜 多樣化，更不適合計中計中計的誕生。

而軍心更是脆弱，氣份是會互相影響的，三人就能壯膽，更何況是數千數萬的人聚在一起

詐敗這種計謀是很難控制的，妳不能跟士兵說清楚我們是詐敗，因為隔牆有耳。

但是兩兵相接時，領軍的喊撤退，士兵會怎麼想，夾在數萬人中的一個小小士兵

是無法看清楚真實狀況的，在後方的可能連前線都看不到，詐敗這種計謀只會讓軍心渙散

歷史上用詐敗這種計謀的人不多，能利用的不用說一定是個戰爭人才

通常越簡單的計謀，越容易讓敵軍渙散，越容易提高自軍的士氣....

三過後期的人才倍出我認為是真的，但是初期的人應該真的是有勇無謀的
..................................................................我認為

--
無論如火鳳真的很精采

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.95.126
→ hughchen:我反而覺得能在亂世出頭的人比較了不起...
→ Johnason:邱毅可是台大經濟博士..雖然人..#%#%#..
→ ckshchen:前秦符堅就輸在退後被誤認為敗戰
→ errantknight:書念得多不代表有腦袋...現在深刻體會...
→ sinac:周守訓恆等式....
→ windsbox:會讀書的人..不見得會有成就呀..
→ Transfinite:恆等式是故意欺騙愚民的吧...
→ labumeow:我覺得啊 這是漫畫 不是史書 別想太多 = =