→ shinhorn:推 "靠" 推 61.223.124.252 12/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Iamaidiot (呢喃者) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Mon Dec 2 01:31:42 2002
※ 引述《whisly (風中孤獨)》之銘言：
: 最近電腦壞了又遇上期中考，上來ptt都是借室友的電腦
: 所以大多只是潛水在看大家po的文章
: 大家有沒有看到火被顏良及文醜打到地上
: 後來劉備趕到相助
: 劉備騙走袁紹後
: 跑去扶火時
: 關羽用他的關刀擋下小孟射出的驚夢箭時
: 青龍偃月刀居然被射破了
: 天丫，三個中最有名的武器居然被..................
咳,請注意一下當時的條件
劉關張三人的兵器都是張飛出錢打的
劉備是個賣草鞋的關羽只是名殺人通緝犯,哪有錢買?
張飛頂多只是個殺豬大王,能有多少錢打把神兵利器來玩玩啊
玩過武俠遊戲吧,一把玄鐵打成的兵器要花多少錢您自個算算...
而司馬家是關東鉅富,小孟的箭用的會有多差???
說不定還是找像大唐雙龍傳的箭大師那種人特別訂作咧XD
--
心在山東身在吳
飄蓬江海漫嗟吁
他時若遂淩雲志
敢笑黃巢不--丈--夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.55.98
→ lutach:出錢的不是張飛，是張世平跟蘇雙。 推 61.217.59.100 12/02
→ stanislas:就是兩個商人...... 推 140.112.7.59 12/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TAMAD (真的要這樣嗎?) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Tue Dec 3 19:09:59 2002
※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之銘言：
: : ◆ From: 218.184.55.98
: : → lutach:出錢的不是張飛，是張世平跟蘇雙。 推 61.217.59.100 12/02
: : → stanislas:就是兩個商人...... 推 140.112.7.59 12/02
: 啊啊...記錯了m_o_m
: 那兩位偉大的客商...
能不能解說一下這兩位商人呀 我完全不清楚
我只知道糜芳和糜竺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.158
→ lutach:中山人，生意很大的馬商。 推 61.217.63.214 12/03
→ WWWilliam:後來劉備到底報了多少恩? 推 61.224.160.207 12/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: econjimmy (回天劍舞六連) 站內: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Thu Dec 5 20:00:09 2002
※ 引述《WWWilliam (21555010)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之銘言：
: : 咳,請注意一下當時的條件
: : 劉關張三人的兵器都是張飛出錢打的
: : 劉備是個賣草鞋的關羽只是名殺人通緝犯,哪有錢買?
: : 張飛頂多只是個殺豬大王,能有多少錢打把神兵利器來玩玩啊
: : 玩過武俠遊戲吧,一把玄鐵打成的兵器要花多少錢您自個算算...
: : 而司馬家是關東鉅富,小孟的箭用的會有多差???
: : 說不定還是找像大唐雙龍傳的箭大師那種人特別訂作咧XD
: 單行本會有幾句過場話，
: 我有點看不懂裡面寫的
: 劉備愛才，因為別人覺得他是個有頂的牆，
: 牆雖小，卻住得心安理得
: 還有
: 袁紹愛才，ㄜ...然後忘了...
: 大概是這兩句...
: 喔大家有注意到嗎?
: 袁方真的蠻狠的，在他們撤出虎牢關戰場的時候，
: 把自己的好像是舅舅袁遺還留在那，結果被呂布一插就幹掉了，
: 真狠:p
的確
歷史上真的有袁方這個人嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.31.21.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raysky (沒有聲音的音樂盒) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Thu Dec 5 21:09:47 2002
※ 引述《econjimmy (回天劍舞六連)》之銘言：
: ※ 引述《WWWilliam (21555010)》之銘言：
: : 單行本會有幾句過場話，
: : 我有點看不懂裡面寫的
: : 劉備愛才，因為別人覺得他是個有頂的牆，
: : 牆雖小，卻住得心安理得
: : 還有
: : 袁紹愛才，ㄜ...然後忘了...
: : 大概是這兩句...
: : 喔大家有注意到嗎?
: : 袁方真的蠻狠的，在他們撤出虎牢關戰場的時候，
: : 把自己的好像是舅舅袁遺還留在那，結果被呂布一插就幹掉了，
: : 真狠:p
: 的確
: 歷史上真的有袁方這個人嗎
我歷史不是很好
不過我記得是沒有
我好像有看過陳某的某一篇文章提到
袁方是虛構的人物
不知道有沒有記錯就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.106.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WWWilliam (21555010) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Fri Dec 6 11:07:16 2002
※ 引述《raysky (沒有聲音的音樂盒)》之銘言：
: ※ 引述《econjimmy (回天劍舞六連)》之銘言：
: : 的確
: : 歷史上真的有袁方這個人嗎
: 我歷史不是很好
: 不過我記得是沒有
: 我好像有看過陳某的某一篇文章提到
: 袁方是虛構的人物
: 不知道有沒有記錯就是
那其實我覺得阿某大大當初設定的時候也可以設定成袁紹是八奇之一，
只是後來自己出來創業有成，總覺得主公應該也有一些高智商的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.248.34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kimolpoo (lpoo) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Fri Dec 6 12:12:47 2002
※ 引述《WWWilliam (21555010)》之銘言：
: ※ 引述《raysky (沒有聲音的音樂盒)》之銘言：
: : 我歷史不是很好
: : 不過我記得是沒有
: : 我好像有看過陳某的某一篇文章提到
: : 袁方是虛構的人物
: : 不知道有沒有記錯就是
: 那其實我覺得阿某大大當初設定的時候也可以設定成袁紹是八奇之一，
: 只是後來自己出來創業有成，總覺得主公應該也有一些高智商的吧
忘了在哪裡有看到過
袁方是袁紹的小兒子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.56.207
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kea (天妖鸚鵡) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Fri Dec 6 21:26:37 2002
※ 引述《kimolpoo (lpoo)》之銘言：
: ※ 引述《WWWilliam (21555010)》之銘言：
: : 那其實我覺得阿某大大當初設定的時候也可以設定成袁紹是八奇之一，
: : 只是後來自己出來創業有成，總覺得主公應該也有一些高智商的吧
: 忘了在哪裡有看到過
: 袁方是袁紹的小兒子
是袁尚吧....
袁紹三子...袁譚袁熙袁尚....
並沒有袁方.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (到底借誰高統課本) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Fri Dec 6 21:44:46 2002
※ 引述《kea (天妖鸚鵡)》之銘言：
: ※ 引述《kimolpoo (lpoo)》之銘言：
: : 忘了在哪裡有看到過
: : 袁方是袁紹的小兒子
: 是袁尚吧....
: 袁紹三子...袁譚袁熙袁尚....
: 並沒有袁方.....
=>>結論：袁方是作者原創出來的人物，在故事裡面是袁紹兒子中年齡最小的。
（名義上他是袁紹兄弟的兒子，實際上是袁紹親生，這是陳某說的：P）
我頭要昏了：PP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.186.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kayama (卑鄙姦酷人) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Tue Dec 10 00:05:00 2002
※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言：
: ※ 引述《kea (天妖鸚鵡)》之銘言：
: : 是袁尚吧....
: : 袁紹三子...袁譚袁熙袁尚....
: : 並沒有袁方.....
: =>>結論：袁方是作者原創出來的人物，在故事裡面是袁紹兒子中年齡最小的。
: （名義上他是袁紹兄弟的兒子，實際上是袁紹親生，這是陳某說的：P）
: 我頭要昏了：PP
袁方在三國演義有提到,是袁紹最疼愛的小兒子.可惜出場戲份只有
因病死亡導致袁紹無心出兵把田豐氣得以仗敲地而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.13.94
→ WWWilliam:原來其實還是有這個人的.mm 推 61.224.160.127 12/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rayo (123) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Tue Dec 10 05:32:18 2002
※ 引述《kayama (卑鄙姦酷人)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言：
: : =>>結論：袁方是作者原創出來的人物，在故事裡面是袁紹兒子中年齡最小的。
: : （名義上他是袁紹兄弟的兒子，實際上是袁紹親生，這是陳某說的：P）
: : 我頭要昏了：PP
: 袁方在三國演義有提到,是袁紹最疼愛的小兒子.可惜出場戲份只有
: 因病死亡導致袁紹無心出兵把田豐氣得以仗敲地而已
搞了半天
三國演義裡面真的有這個人啊？
糟糕了我三國演義沒讀熟...再去重讀一次好了...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.70.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lutach (橘子沒了) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Tue Dec 10 07:51:16 2002
※ 引述《kayama (卑鄙姦酷人)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言：
: : =>>結論：袁方是作者原創出來的人物，在故事裡面是袁紹兒子中年齡最小的。
: : （名義上他是袁紹兄弟的兒子，實際上是袁紹親生，這是陳某說的：P）
: : 我頭要昏了：PP
: 袁方在三國演義有提到,是袁紹最疼愛的小兒子.可惜出場戲份只有
: 因病死亡導致袁紹無心出兵把田豐氣得以仗敲地而已
他那個小兒子叫袁買
是史實人物
閣下應該是看錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.63.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: langrisser (關上燈都是一樣的) 看板: Chan_Mou
標題: Re: 大家有沒有注意到說
時間: Tue Dec 10 09:20:13 2002
※ 引述《lutach (橘子沒了)》之銘言：
: ※ 引述《kayama (卑鄙姦酷人)》之銘言：
: : 袁方在三國演義有提到,是袁紹最疼愛的小兒子.可惜出場戲份只有
: : 因病死亡導致袁紹無心出兵把田豐氣得以仗敲地而已
: 他那個小兒子叫袁買
: 是史實人物
: 閣下應該是看錯了
在火鳳的設定中
袁方是袁紹的私生子....
名義上是袁紹的姪兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.213.77