[轉貼] 遭到歷史嚴重扭曲的呂布

[velocriaptor (修馬赫)]

「呂布是否有勇無謀?」這個問題其實還是歷史懸案。
記的多年前,我曾在『聯合報』的副版中看過有一位學者寫過一篇『人中呂布,馬中赤兔』
的文章，文中對這位人們『有勇無謀』的將軍做出了"翻案"的的推論。

這位學者首先以呂布的造型穿著來研究，發現一個足以推翻呂布『有勇無謀』形象的證據
，不論是『三國演義』也好，或是目前坊間任何有關呂布的畫像，一致的特色便是他那頂
『金髮束冠』。『帽子』在古代中國是一門高深的學問，馬虎不得的；以關羽跟張飛來看
，他們畫像中的帽子都是『布帽』，而不是戴頭盔，這都是因為他們兩個是『布衣』出生
，因此不能配戴頭盔。

而『金髮束冠』則是『儒將』的代表裝扮，在中國大陸呂布的家鄉『九原』還有呂布的廟
，廟中所供奉的呂布神像則是呂布一手持天方畫戟，一手握書卷，完全是一副儒將的模樣
。丁原原本是并州刺史，呂布則是他的主簿，主簿其實就是軍師職，不難發現呂布的真正
形象了。

為何長久以來，人們總是認為呂布缺乏遠見、見利忘義、反覆無常呢 ?這主要是呂布先後
投效過丁原、董卓、劉備等人卻反判的事蹟有關，這行徑在當時是所不恥的，因此張飛罵
他『三姓家奴』。

但是，『三國演義』中所陳述的情節不能當事實看待。呂布何以反覆投靠他人呢？這必需
視當年的情況來看。關於『丁原』的部份，我找不到史料來了解呂布當年為何會背判他。
但是關於『袁紹』跟『劉備』部份，則有不少史料可以來佐證。袁紹自始自終皆在猜忌呂
布，而劉備方面，則是張飛與其不合，因此呂布皆無法容於這兩個陣營內，雙方離異是遲
早的事。而懂卓就更不用說了，董卓個性殘暴任性，心中有氣就不能自制，有一次不如意
，伸手就拿戟投向呂布，呂布閃開了投來的手戟，卻得向董卓道謝，在這種人底下做事如
何會有安全感。

呂布誅殺了董卓後，本想與王允共輔漢帝，不料董卓的部將 -李僱等人反撲京師，呂布號
召當時在長安城內的人民來抵抗，但是局勢混亂，老百姓四處逃難，所號召來的人民兵根
本無法與李僱的士兵對抗，呂布就這樣率領殘餘手下逃出長安，展開他的『錯失王道』之
旅。如果當時長安的局勢能穩住，輔國大將軍非他莫屬。

當呂布被劉曹聯軍圍困在下邳城時，河內太守-張楊帶兵增援呂布時，不料在在行軍中被
其部將－張醜所殺。張楊的忠義一向為人所知，為何他會援助呂布？各為可以想想『三國
演義』究竟蒙蔽了多少真相。

另外，這位學者還舉證了一件有關『赤兔馬』的趣事。公元189年，赤兔馬隨著呂布出場
，那時它便是隻成馬，呂布在公元198年被曹操所殺，『三國演義』中描述曹操把赤兔馬
轉送給關羽，而關羽在公元219年兵敗而亡，『三國演義』描述關羽死後，極度悲傷，好
幾日都沒進食而死，好一隻靈馬啊。從這裡，各位有看出一項矛盾之處嘛？從呂布登場
到關羽死亡，這赤兔馬一共活了30年，這位學者把馬換算成人類的實際年齡，結果這隻赤
兔馬死前相當於人類的兩百多歲。

呂布死後，赤兔馬為曹操所得，這點可信度應該很高。但曹操把赤兔馬轉讓給關羽，這點
頗讓人懷疑，這應該與中國人長久『駿馬配英雄』的關念有關，以致羅貫中隨性把這兩個
毫不相關的人配在一起。更有甚者，還有野史寫了一段關羽與貂蟬的風流故事，簡直是胡
說八道。在呂布死後，貂蟬的行蹤已經成謎，沒有任何明史可以明確交代她的去向，如今
已成為懸案。

「成者為王，敗者為寇」，多少英雄好漢招到這項法則的抹滅，實在令人遺憾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.231.197
推 Alec192:不錯阿~我推
→ darkluna:有勇無謀怎麼領兵打仗勒~~??某大說的
推 Zphoenix:最後一句話讓我想起了無名軍師和李儒啊...推~~
推 uhcakipa:歷史也是主觀的啊…某大如此說道。
推 arrakis:很有無名軍師的感覺啊...
推 kwei:果然是曹操動的手腳，見2019篇
推 BENSON2015:三姓家奴不是火哥罵的嗎？   逃～
推 awhat:不過這學者一面說三國演義亂寫,一面又引用演義裡的
→ awhat:橋段-_-|||
推 devil0915:我比較想知道馬齡是怎麼換算成200多歲的XD
推 ScorpioMars:羅貫中真是罪孽深重啊
推 RommelLong:真的有活到三十歲的馬哦!兩歲就以是成馬了!
推 RommelLong:http://tinyurl.com/75fot最老的馬51歲orz
推 RommelLong:http://0rz.net/5a0kz  還有更老的
推 tingking:推 樓上 馬的 強者