Re: 古代的帶兵方式

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《rrazoro (羅羅亞索隆)》之銘言：
: ※ 引述《roy0204758 (阿甘的春天)》之銘言：
: 半獸人軍隊是個相當沒有凝結力的軍隊..在情勢不對之際很容易就潰散了！
: 這在衝鋒的剛開始就可以感受的出來..
: 到時候  綠色軍隊來到的時候..
: 可能沒得打了..只好去黑門..PK完  索倫  才能被解放..
他不合理之處在於騎兵的使用太拙劣了

騎兵不應該這樣整批上去硬幹，風險大而且效用其實不會高多少

偉大的擅用騎兵的將領都是採多分隊輪流衝殺的方式

因為騎兵一次全上目標太大，而且人太多會互相推擠

甚至可以說，會整"坨"卡住，以最擅使用騎兵的匈奴

還有前面有人提到的武田信玄，以及咱們的曹阿瞞兄

都是使用這招的強者，匈奴採多部隊突襲，每一隊攻

擊完會馬上離開，到將領指定的地點集合，然後依指示再度攻擊

不斷地輪流襲擊會使敵方步兵疲乏而潰散失去戰力

武田信玄也很類似，曹操也擅用這種多隊騎兵突襲的戰法

因為這樣才能把騎兵的效用極大化


奇幻小說(或是相關題材的電影)最大的缺點一直是  =,.=

作者對於歷史或是人物器械的設定很詳細，戰略考量也很獨到

但是卻對戰術不熟，因為奇幻小說家幾乎都是文學背景的

而電影更慘，因為"好萊烏化"造成電影過度重視畫面的壯麗跟特效

所以魔戒才會出現把騎兵一次全部衝殺的奇特景象=,.=

假如那數萬的強獸人有1萬餘在前   其餘分邊在側   中間先以弓兵放箭海

待兩軍接觸則中間佯敗後退兩側採包夾之勢，騎兵機動力將大減

屆時那數萬步兵+弓兵，就可以玩死那6000騎兵了

畢竟騎兵的優勢還是在機動力，被包圍(而且還是數倍的兵力差距)的話

根本就沒有用=,.=

感覺陳某似乎對於戰術方面的考慮還蠻用心的

徐州之戰就相當地出色

郭嘉攻城那段更是相當有趣，若非有火哥那順風耳，城早破了=,.=

而且後來濮陽之役陳宮VS荀彧越來越有趣(雖然無名軍師被宰那段太過於神算了)

希望火鳳的戰術面的描述可以越做越棒

因為這是一般的小說漫畫難以看到，也不受一般讀者重視的部分(太複雜無趣了)

很多小說漫畫都是主將一句"全軍突擊" "敵勢已潰   步騎盡出"

就沒了，甚至行軍佈陣很不考究，因為作者不懂或是懶得描述(不吸引人)

所以我個人很希望陳某繼續在這方面加油

不希望他搞太多羅貫中的"空城計"那種耍心機的戰術不通計謀

說實在已經有點看到膩了=,.=

加油!陳某!戰術題材還是很多人看的~~~!

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.12
※ 編輯: greengreen42    來自: 140.120.221.12       (03/06 12:08)
推 Iser1ohn:重騎兵本來就是擺銳陣衝鋒的阿 OTL
→ Iser1ohn:為什麼會有人認為不合理？ =w= ....
→ Iser1ohn:西方的重騎兵和東方的騎兵是不一樣的
→ Iser1ohn:不要拿○○比●●啊 .... OTL
推 PANZER:給一樓的:東西方都有重騎兵，使用方式也類似
推 greengreen42:擺鋒矢陣衝殺是對的 但是不是ㄧ次用6000上
→ greengreen42:也不是當坦克輾步兵  很容易被弄下馬
推 Iser1ohn:給P 兄：用機動力吃人是輕騎兵的玩法
→ Iser1ohn:所以我行文中用的是「騎兵」而不是重騎兵 =w=;
推 PANZER:東西方都有騎兵，使用方式也類似呀 :)
推 Iser1ohn:重騎兵的使用方式確實都差不多啊，所以呢？=w=?
推 wao0426:我覺得要看戰爭場面看小說"大唐鏢行"還不錯~~
→ wao0426:裡面對於匈奴和唐朝戰術的演變有蠻多的描述...
→ wao0426:尤其在最後突厥攻唐時...扔矛兵..馬弓..攻城武器
→ wao0426:重騎兵,輕騎兵,運輸兵都有...感覺很真實~~