Re: 凌操在演義中強嗎??

[shifa (西法 ～山無陵好萌～)]

※ 引述《shifa (西法 ～山無陵好萌～)》之銘言：
: ※ 引述《Monlung (be a 仁波切)》之銘言：
: : 標題: 凌操在演義中強嗎??
: : 時間: Sat Nov 20 21:35:07 2004
: : 在陳某筆下  可比呂布啊..
: : --
: : ◆ From: 203.203.29.4
: : 推 corlos:在演義只是路人甲                                 219.84.126.83 11/20
: : → corlos:陳某若要逆天，乾脆讓劉禪北伐                     219.84.126.83 11/20
: 你沒注意看單行本喔
: 請看第六集封底

不要以為我在開玩笑，這可是能夠有根據的！！


假如劉禪是三國第一武將：

魏、吳他們就會替自己軍隊打氣，不能讓劉禪戰神之名影響軍心。

於是就替他冠上了比有勇無謀更虛的「無能」。


而蜀的方面，則要實行「能打，要裝作不能打」。

劉禪為了要貫徹兵法上的策略，於是出戰的時候，都戴上了面具，

偽裝成殘兵～面殘。


一夫當關、以一擋百、一騎當千，對我們的劉禪，噢不，是面殘而言，

都是輕而易舉的事情。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.237.179
推 kusanaki:老實講，要是一直套這種公式，就很鳥了...
推 pfish9130:但,我還是要說~能在歷史留名者,豈是無名之
→ pfish9130:輩~~~~~~我真的鳥了
→ snowrain:說不定劉禪是亡國之君中最有生存智慧的^^b
→ snowrain:沒那句"此中樂不思蜀矣" 哪來的姜維圖復國