Re: BUG

[yellowfang (弱者)]

※ 引述《leoleoleo ()》之銘言：
: ※ 引述《kusanaki (murakumo)》之銘言：
: : 我一直都覺得這個故事若是把後續說完
: : 會教壞小孩子這樣
: : 最後當大官的是曹操麾下的華歆
: : 管寧還被他害死...XD
: : 遼東帽，真是辛苦你了
: 嗯 我不曉得有沒有害死耶?
: 這個語出世說新語的故事是真是假本身可能還值得商確一下
: 其實 我覺得這個故事中的管寧好像有點不太合人情
: 其中的華歆看起來有點愛慕榮華富貴
: 可是只要不傷天害理  其實也還好啦
: 雖然實際上的華歆 也不見得是聖人(逼殺皇后) ^^
: 不過小弟的想法是覺得 像管寧這樣的人
: 如果是身旁人 我會覺得有點假
: 他貪的可能不是利 而是名
: 讀書讀半天 又不拿出來用 不管是要割據還是幫助恢復漢朝
: 有才能固然不一定要的拿來追求一己之私
: 但是像那樣不事生產 虛晃度日 還博得一個大名
: 有些人就是希求甚麼終南捷徑 事實上明帝時期也還真有人提議讓他作三公
: 讓我想到東漢時期很多名士 空有大名   被朝廷徵招一看 才發現原來不怎麼樣
: 提不出甚麼建議 也作不了甚麼事  所以以後的名士開始學聰明
: 坐享大名 徵招死都不去   一不揭穿  二來還可享泹薄名利的大名
: 難怪人家說甚麼 百無一用是書生
: 住在人家辛辛苦苦的建立起來的太平世界 還要終身不往哪個方向坐 甚麼的
: 根本就是龜毛  住在自己所建立出來的小小龜毛國裡 照自己的那一套而活
: 小弟淺見 大家參考 指教   歡迎討論


小弟不才，

碰巧這學期上到世說新語，

適逢其會，

說說看自己的看法與大大分享，

還請不吝賜教‧‧‧


您說為名的目的，

在魏晉時絕對是有的，

因為本來“名”雖是求取“權勢利祿”的手段，

但在那個時期，

“名”本身就有其被人肯定的價值，

所以您的推論未必不可能；

只是，同樣想法逆推回來，

也未必不是真的有人不慕名利的。

人不求名名自來也是莫可奈何的事，

當然我們不知道他是否真具才德亦或只是騙騙名聲，

但是無須一味地認定就是“假仙”唄？

再說讀書的用意，

之前也有大大推文提過，

書，是可以自己讀爽的。

正如我輩看小說、漫畫等為的目的是休閒，

古人看四書五經，

也未必沒有這種成分存在(要能把這些東西當休閒也不簡單了)；

說到貢獻什麼的，

個人以為我輩受到儒家思想陶冶過深，

習慣以“需以天下為己任”的胸懷來看待“有才之人”，

但魏晉時自由風氣鼎盛，

有道是“家事國事天下事干我屁事”(這句當然不是出於魏晉XD)，

沒人規定有才德的人，

便一定要出來幹番大事業吧？

住在太平之世卻無益於世的人很多啊！

他們不過是有點才、有點名，

就這樣被來說項似乎‧‧‧

或如老聃的無為之道，

像莊周也是具有大名，

但卻寧願曳尾塗泥，

他們是真有才德之人，

但也無益於當世，

我們可也不會以此來看輕他們。

正因為有些人認為應該勇於出面救世，

也有人認為世無可救，

才有顯學隱學之分；

個人有其想法、有其選擇，

小弟淺見以為無論他們如何作為，

只要不要嚴重影響到他人，

基本上是可以認可的。


接下來與大家分享一下之前做報告的心得(嫌煩的同好就請跳過吧XD)，

小弟那一組負責的章節是“簡傲”、“排調”、“輕詆”、“假譎”四篇，

老師下的主題是“霸氣的生命之歌”，

當時也很奇怪，

一堆自以為是的人們怎可能和我被視為最高意境的“霸”扯在一起，

這根本是沒可能的啊啊啊啊~~~~~~

後來跟老師細談過後，

撇去根深柢固的港漫式思考和霸王殘影(口胡！老黃家不知所謂的項羽楊玄感給我退啊XD)，

重新下了“霸氣”的定義────自我意念的絕對貫徹。

我們所熟知的霸者，

都是可以為了一己之念無視天下萬物的強人，

諸如最熟的楚霸項羽的垓下歌，

著眼於個人能耐與想法，

魏武曹操在假譎篇中，

為了讓別人相信他能夢中殺人而犧牲無辜，

上述二位也都有“屠城”、“坑殺”等重大濫殺罪行，

但他們不以為忤，

為了自我意志而無懼旁人眼光，

這些在傳統儒加思想下大逆不道的行為，

他們卻可毫不在乎，

這跟一般暴君的暴虐又有不同，

差別就在於有否個人的意志與理想。

回看魏晉時人，

他們的一些作為或許顯得莫名其妙，

卻也顯示出個人思想的貫徹與實行，

像嵇阮之輩無視王家諸侯，

我們自能感受其高傲中有著不甘流俗的心志；

較次如王家兄弟的膚淺作為，

卻也未必沒有值得稱許之處，

至少，他們都作了自己。

報告時我引用了兩段和漫畫文字來說明這群人，

一是何志文老師絕代裡的杜殺跟小魚兒說的，

一是最遊記裡的“無一物”，

個人以為這是最能解釋魏晉霸氣的說明，

我甚至還引用了某大眼中的呂布，

說他雖然背信忘義，卻是在當代少數能面對自我欲求的人(參精華區裡版大的訪談內容)；

回看本來探討的這些所謂名士，

固然看似傲慢無禮、自我主義，

但更是正是自我性情的任真寫照，不是嗎？

--

拉裡拉雜地說了一堆，

耽誤大家時間真不好意思，

文字如有不慎冒犯懇請恕罪，

若有任何批評指教也情莫要吝惜，

小弟感激不盡‧‧‧‧‧‧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.86.132
推 ricebug:         大推"家事國事天下事干我屁事"XD
推 seamylove:推~~現學現賣~老師她不會再笑你俗不可耐啦
推 TURNON:不錯唷.....我們花師也是有人才的！
推 yellowfang:三樓的大大莫非是哪一屆的學長‧‧‧？
推 Fish4016:大推^^b
推 duss:推
推 falls777:推~~~~寫得真好！@@
推 dany9177:世說發揮的很好喔~~~不虧是黃方