推 amaranth:不至於,吳中對也是大方向戰略概念 203.75.24.250 11/20 12:20
推 titleVxV:輔大..= =+...打廣告呢= =+.. 218.175.26.236 11/25 00:51
其實 孫吳對於荊州是勢在必得
即便不是關二哥也要照打啊~~
建安五年魯肅就曾提出「吳中對」
當中明確指出荊州是孫吳的命脈所在
因此無論如何一定要擁有荊州
沿江而下一條鞭的江防體系
才能鞏固孫吳的政權
而蜀吳之間是否真的非打不可？
其實並非如此
吳曾經向劉備提出平分荊州的建議
對於以吳中對作為基本國策的孫吳來說
平分荊州算是相當大的讓步與誠意
只是劉備置之不理
而關二哥當初在守荊州的時候
對孫吳的態度根本就不像是對待盟友
關二哥對盟友的強硬態度其實對於蜀吳的同盟友好關係不能說是沒有很大的殺傷力
另外 這邊不得不說
龐統的死
意外的打亂了當初孔明的佈局
原意孔明心中的盤算應該是由自己做鎮荊州
以關、張二人為大將來對抗曹魏
並與巴蜀集團互為犄角
巴蜀的重任交由龐統負責
但是龐統在入蜀之路意外身亡
使得孔明不得不調整佈局
並且帶走大批的荊州集團的成員進入巴蜀
荊州集團的成員西移巴蜀是否對於後來關二哥戰敗有絕對的關係我們必須存疑
但是說沒影響是騙人的
此外孔明會將自己擺在荊州其實不是沒有道理的
因為綜觀整個劉備集團
能夠真的節制二哥三爺者有幾人？
屈指可數.....
--
以上 存屬個人淺見
「吳中對」真的有
有興趣的版友可以去找來看看
根據我們老師的說法
「吳中對」的可行性與完整度比隆中策還要高
--
╔═══════════╗
║ 輔大布研，天下無雙！ ║
╚═══════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.20