※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: : 魏延建議襲長安被駁回 不是不敢弄險 只怕是太守成或者討厭魏延
: : 事後證明非常可行 照魏延建議派出之軍隊其實也不會照成多大負擔或為危險
: : 不重用魏延 斬劉封 斬馬謖 這是知人擅任?還是私心作祟?
: : 不重用魏延只因為魏延曾叛主(但劉備不是盼更多=_=)
: : 另一說是謀略不在亮之下又武勇所以亮故意冷凍怕被奪走地位
: 簡單一句....演義中毒症候群....
: 魏延不受重用..好好笑..
: 整個前軍都敢給他用..要叛蜀國早就全滅
那後來叛是假的喔?
曹操陣營曾怕龐德叛 但是曹操敢用龐德 事後證明曹操沒看錯人
如果當時龐德叛了...難道要問~整個7萬大軍都敢給他用 還怕他叛喔?
用與不用 叛與不叛 有時還牽扯到當時許多因素
父母親人 朋友 大環境 小環境 甚至漢室或正統
劉備討厭許靖 不也給他高官厚祿 曹操因為張松醜 失去益州
討厭或是防一個人 不見得會表現在指揮任用上
能者甚至會給予高官厚祿作為安撫或是架空
: 街亭戰敗只要魏延想叛,不及時撤軍趕回,把前軍兵團
: 帶去投靠魏國(中線被斷,撤軍是有風險的..)高官厚祿跑不了
: 這種等級的大將搶都搶不到還怕魏國不要??
: 最好是沒有風險啦..損失事小,一將難求
: : 斬馬謖我更是不解 孟獲可縱 馬謖卻要殺 是想不落人話柄還是非斬不可?
: : 七出祈山其實都無功而返
: : 是想藉出兵能掌握兵權 還是打心酸讓蜀中甚至吳魏認為諸葛亮很重要?
: 孟獲是對方民族首領,殺了只是對立更重..其他人手下並非完全同意叛變,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事實上只有一兩個部落不同意 不殺是為了安撫久遠之計
但是也可以殺了立楊鋒或其他願意歸順的族長 大可不必放孟獲
我提這點只是要突顯孟獲都可放 馬謖更是可以
一將難求 何況是要栽培的 李嚴隱退等待機會 馬謖卻是死 我仍不解
: 和他不同
: 街亭之戰以逸代勞,只要守住就算贏
: 結果一敗塗地,牽動其他部隊全軍敗退,而且是馬謖戰略錯誤造成失敗
: 造成士兵資源損失慘重..斬他一方面是軍法,一方面是安撫軍心
: 只是能否用監禁流放來代替還有討論空間..不罰是不可能的..
--
微風的低鳴 是不平於雨的哭泣?還是憐惜雪的委屈?
太陽的怒吼 是抗議風雨的遭遇?還是感慨雷的躲閉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.9.111