Re: [討論] <三國第一謀將 周瑜>

[addoil ( 全民亂講)]

※ 引述《silverice (　Ice　)》之銘言：
: ※ 引述《yu32235 (一程風雨送秋愁~)》之銘言：
: : 我覺得孫權本人應該是有取天下的雄心的，只是他屬於待機而動的那一型，
: : 和猛幹硬拼的蜀漢比較起來消極許多，所以會覺得東吳偏安一隅罷了．
: : 雖則孫策認為打天下自己比較行，孫權則比較會守成，但是從現實看來，孫
: : 權無論哪一方面（除了單挑跟娶老婆吧）都比乃兄顯得優秀．孫策號稱江東
: : 小霸王，也只不過是從劉繇，嚴白虎，王朗等地方軍閥中取下領地而已，但
: : 孫權領政時期，卻打敗當時佔有半個天下的曹操，延緩了三國一統，又做掉
: : 關羽，奪下荊州，大削蜀漢銳氣，再於夷陵之戰使劉備含恨而終．
: : 綜觀孫權主政期間，外交戰幾乎沒有嚐過敗績．利用曹劉矛盾從三國局面中
: : 獲利者，江東孫權也，若果只有偏安之心，可能是很難有如此積極靈動的戰
: : 略的．
: : 但是這是只論主政者，基本上江東的臣屬們，是偏向限江自保的．江東的組
: : 成構造跟後來的晉很像，是以世家大族為首，在當地擁有龐大的家族勢力與
: : 田產，加上有限又珍貴的人力，當然不願意放手拼博．是以孫權無論如何也
: : 只能屈就現實，難以像蜀一樣動手拼博，否則可會動搖統治基礎．
: : 詳見萬教授的魏晉南北朝史論稿，陋文一篇，歡迎指教．
: 推萬繩楠教授。　　　:)
: 首先，孫氏政權在孫策當主時擴張過快，小霸王來不及整頓領地就遭刺客暗算掛點。
: 許貢門人刺殺孫策代表的是地方實力派對孫氏政權的不服。
: 孫權繼位要面對的問題，我想最重要的就是穩定下領地內的民情，
: 除了剛征服下的劉繇，王朗等人的領地外，還有盤據在南部山區的山越。
: 赤壁戰後，江東孫氏一時間顯得生機蓬勃，軍事活動也開始活躍起來，
: 並擅用外交情勢將荊州拿下。
: 這樣的軍事擴張成績已算斐然，畢竟他的對手是曹操，劉備等人，
: 即使不論劉備，曹操的實力並不是孫策當時所面對的地方軍閥可比擬。
: 在內憂外患的情況下，孫權仍能有這樣的成績，可見其本身仍有爭天下之心的。
: 畢竟能成為一方雄主的人，本身必定要具備一定的進取心。
: 也許孫權會被認為依靠父兄庇蔭，但他的表現其實還是不錯的。
: 而孫權的臣子多屬江東大族，他們限江自保的心態主要還是為了鞏固自己的權力。
: 此外，孫氏政權的軍隊組成，有很大部份都來自於將領個人的私兵。
: 因為將領就出身於江東大族，他們當然能夠擁有較大私人性質的軍隊，
: 孫權就算想擴張也要問這些將領願不願意。
: 在臣下限江自保以鞏固權力的前提下，
: 我們可以看到在取得荊州後的軍事活動，其防守成份大多較高。
: 諸葛恪掌權其間北伐的失敗，有相當的因素也是因為他指揮不動軍隊，
: 因為軍隊都掌握在出身大族的將領手中。
: 因此孫權是不是只想偏安的小皇帝？我想不然。　　:)
   孫權後期晚年的表現其實很荒唐
   夷陵之戰可說是吳國的最高峰...其後的孫權荒唐事幹的不少
    有的之前板友已有提到(如公孫淵事件 )
 現在我把他整理一下

孫權後期荒唐事

1. 征夷州
   三國志中記載孫權派衛溫與諸葛直征夷州及朱崖
   當時陸遜上書陳其害...孫權仍然執意要做..後來衛溫與諸葛直無功而返
   孫權大怒將此二人殺之

 < 三國志吳書>
  權欲遣偏師取夷州及朱崖，皆以諮遜，遜上疏曰：「臣愚以為四海未定，當須民力，
以濟時務。今兵興歷年，見眾損減，陛下憂勞聖慮，忘寢與食，將遠規夷州，以定大事
，臣反覆思惟，未見其利萬里襲取，風波難測，民易水土，必致疾疫，今驅見眾，
經涉不毛，欲益更損，欲利反害。.......」權遂征夷州，得不補失。


 2.公孫淵事件
   公孫淵獨立叛魏後...與孫權結盟
   孫權還派張彌等將兵萬人攜帶金銀珍寶浮海封遼東公孫淵
   眾大臣力諫公孫淵不可信...連老臣張昭勸諫也無效
  (與張昭還因此差點鬧翻 )
   後來公孫淵背盟斬孫權使者張彌

  <三國志 吳書>
三月，遣舒、綜還，使太常張彌、執金吾許晏、將軍賀達等將兵萬人，
金寶珍貨，九錫備物，乘海授淵。
舉朝大臣，自丞相雍已下皆諫，以為淵未可信，而寵待太厚，
但可遣吏兵數百護送舒、綜，權終不聽
淵果斬彌等，送其首于魏，沒其兵資。權大怒，欲自征淵，
尚書僕射薛綜等切諫乃止。是歲，權向合肥新城，遣將軍全琮征六安，皆不克還。

 3.寵信奸臣呂壹
   孫權晚年猜忌日重...寵信呂壹..呂壹弄權獨步朝政
   就連孫權太子登勸諫亦無效
   群臣敢怒不敢言...其後孫權殺呂壹..雖然禍根除去
   但自此大臣們已離心離德
   例證是...呂壹死後..
   孫權遣中書令袁禮到諸葛瑾、步騭、朱然、呂岱等人家中問此後政事
   眾人皆藉口不管民事...閉口不談
   而陸遜雖然陳政事...卻也都懷著不安之心

<三國志 吳書>
時中書典校呂壹，竊弄權柄，擅作威福，遜與太常潘濬同心憂之，
言至流涕。後權誅壹，深以自責，語在權傳。



4. 孫和與孫霸之爭與陸遜之死
   孫權晚年...其子孫和與孫霸爭奪大位愈烈..群臣分成兩派鬥爭極為激烈
   孫權無力調解...遂將其兩派皆大力打壓
   而陸遜也牽扯其中...孫權多次派宦官責問鬥爭之事...陸遜憤恨而死
   而許多大臣牽連其中   被殺與流放者不計其數
   至此...東吳政局更加不穩...大臣、地方大族與吳國君主的衝突也日益加深

<三國志 吳書>
先是，二宮並闕.....且聞二宮勢敵，必有彼此，此古人之厚忌也。
遜書與琮曰：「卿不師日磾，而宿留阿寄，終為足下門戶致禍矣。」琮既不納，
更以致隙。及太子有不安之議，遜上疏陳：「太子正統，宜有盤石之固，魯王藩臣，
當使寵秩有差，彼此得所，上下獲安。謹叩頭流血以聞。」書三四上，及求詣都，
欲口論適庶之分，以匡得失。既不聽許，而遜外生顧譚、顧承、姚信，並以親附太子，
枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死。權累遣中使責讓遜，遜憤恚致卒
，時年六十三，家無餘財。




 陳壽根據孫權晚年的作為下了一番評語:
 "性多嫌忌，果于殺戮，暨臻末年，彌以滋甚"


 這些事件按其發生順序編列...足可見孫權自夷陵之戰後再無當時之英明
 尤其3與4的事件動搖國本甚為劇烈
 依據當時孫權作為與東吳政局...北伐魏或是西併蜀已是不可能


另外再來談談江東士族之權...如同S大所言東吳士族的權力遠大於魏蜀兩國
士族現象自漢代以來由於拔選官吏制度而形成...東漢以來這情形愈加劇烈
魏國與蜀國皆有其問題...這是當時中國普遍之現象
然而東吳士族權力頗大呢....
這是因為魏國有曹操行"重豪強兼并之法"並頒佈《收田租令》..
士族與豪強們的權力大受打擊
(這是在曹操入主冀州後就做的...魏早已行之有年 )

而孔明入主西蜀後雖無曹操較具形式之法
但據三國志記載
 諸葛亮治蜀採威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮
 治蜀諸葛亮採嚴刑峻法...並大力整頓豪強
而他們兩人雖然無法解決後來士族問題...但在抑制上還是很有績效的

但孫權的做法不是如此...
孫權為了拉攏大臣與將領世襲領兵制度和複客制度...(這些大臣們多是地方士族出生)
又把大量土地賞賜給他們並免稅優待...日久...士族的土地資源越來越多
遂導致其權力越來越大...這也是為何晚年孫權動輒與大臣們鬧翻的原因之一


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.186.13
推 silverice:推好文，我忘了強調是盛年時期的孫權。　XD
推 DWARF:推好文 ^^b
推 mtgun:推好文
推 mker: 推好文
推 Mat2003:好文
推 poor: 好文推
推 yushuen:好文