精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yu32235 (一程風雨送秋愁~)》之銘言: : 我覺得孫權本人應該是有取天下的雄心的,只是他屬於待機而動的那一型, : 和猛幹硬拼的蜀漢比較起來消極許多,所以會覺得東吳偏安一隅罷了. : 雖則孫策認為打天下自己比較行,孫權則比較會守成,但是從現實看來,孫 : 權無論哪一方面(除了單挑跟娶老婆吧)都比乃兄顯得優秀.孫策號稱江東 : 小霸王,也只不過是從劉繇,嚴白虎,王朗等地方軍閥中取下領地而已,但 : 孫權領政時期,卻打敗當時佔有半個天下的曹操,延緩了三國一統,又做掉 : 關羽,奪下荊州,大削蜀漢銳氣,再於夷陵之戰使劉備含恨而終. 孫策的對手或許真的是比較弱,但孫權主政時期的幾次重大獲勝,能 算是他統御、作戰能力的一種表現嗎? 就我粗淺的歷史知識裡: 戰役 主事者 赤壁之戰 周瑜、程普 荊州奪回戰 呂蒙、陸遜 夷陵之戰 陸遜 征百(山)越 陸遜 這些戰役裡,負責統領、規劃的,似乎都不是孫權本人,他所做的, 只有授權給對的人,讓他們完成這項任務。而我對孫權本人統馭作戰 的唯一印象 ~ 合肥之戰 不過那場仗是怎麼回事,相信大家都不陌生才是.... : 綜觀孫權主政期間,外交戰幾乎沒有嚐過敗績.利用曹劉矛盾從三國局面中 : 獲利者,江東孫權也,若果只有偏安之心,可能是很難有如此積極靈動的戰 : 略的. : 但是這是只論主政者,基本上江東的臣屬們,是偏向限江自保的.江東的組 : 成構造跟後來的晉很像,是以世家大族為首,在當地擁有龐大的家族勢力與 : 田產,加上有限又珍貴的人力,當然不願意放手拼博.是以孫權無論如何也 : 只能屈就現實,難以像蜀一樣動手拼博,否則可會動搖統治基礎. : 詳見萬教授的魏晉南北朝史論稿,陋文一篇,歡迎指教. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.162.120
lovetina:高中歷史課本:孫權,氣度宏朗,知人善任......XD221.169.218.168 08/12
mker:當老闆就是要懂得用人 220.136.176.95 08/12
luciya:能用的人就要儘量"操"~~XDDD 61.59.191.218 08/12
farmershang:通才管理專才 那些都是軍事專才 孫權是通才 220.229.69.38 08/12
a7v333:這篇不是要說他知人善任,是指那些大勝利並不能218.168.162.120 08/12
a7v333:說明他的統馭作戰能力比他哥哥傑出218.168.162.120 08/12
a7v333:(我的中文差到讓大家誤會我的意思嗎?)218.168.162.120 08/12