我曾經聽過一種說法拿來分享:
有人道劉禪其實不笨的.
蜀國在佔領漢中時,國力達到巔峰.
國勢轉弱的第一關鍵是關羽鎮守的荊州失守,
這讓蜀的領地明顯變小,單以益州為基,是沒辦法和魏吳兩國競爭的
劉禪諡關羽為『繆壯公』不是沒有原因.
※ 引述《peterhuo (13)》之銘言：
: ※ 引述《calmchill (飛揚)》之銘言：
: : 原po所謂的翻案,應該是指反駁史書裡記載的文章吧?
: : 史書雖然是歷史重要考據,其中受政治操控的影響亦不可小覷
: : 例如唐太宗,許多所作所為並不像史實上記載那麼英明仁善
: : 這一點在許多史學家也在探討
: : 反三國演義並不是這類的書喔,他是小說家自行幻想撰寫的
: : 這一本書,我中學時代有看過,
: : 那時候只知道三國演義,也只是很盲從的就喜歡蜀漢
: : 對三國中的人物觀感,全受三國演義影響
: : 所以這本書我那時候看得挺爽快的
: : 五虎將沒一人死亡,孔明徐庶龐統全到齊,劉禪被刺敗不了蜀國等等
: : 可讚的是,他把周瑜的形象大大改善
: : 但是,看到後來,會有玩三國志系列,自己一直百戰百勝的空虛
: : 蜀漢從一開頭便是一直打勝仗,事事都如他們所預料,事事也一直順著他們走
: : 這樣從頭至尾一直高調著,反而覺得這樣的故事沒什麼意義
: : 而且書裡已經沒有年齡假設,黃月英會仙術 = =
: : 後魏,幾個智將,鄧艾鐘會陳泰在五虎將跟水鏡門生前等都變成了小老鼠
: : 除了敗還是敗,只剩下帶兵落跑的用處,看得很為他們心酸啊
: : 幻想成分太跨張了,蜀漢贏得很沒有道理,
: : 不過,還是值得喜歡蜀漢的三國迷翻閱一下囉
: 像我都覺得阿斗好可憐喔(個人想法)
: 『扶不起的阿斗』讓他被取笑到現在
: 我覺得阿斗不過是個可憐的替死鬼
: 我一直都很想講
: 他的扶不起不是他的錯，是他老豆的錯
: 以下都是從三國演義的劇情中挑出來，如果不服史實請見諒
: (有點看不慣羅貫中的自我矛盾，劉備明明就很機八)
: 1.老爸不盡老爸的責任，打輸了只顧自己逃
: 小孩生死都不顧，雖然說為了霸業，但劉備摸摸良心
: 如果因而害死孩子，對的起阿斗嗎？
: 要不是趙子龍拼了命把阿斗救出來
: 阿斗早掛點了。
: 這勉強說得過去
: 但劉備自己把孩子弄到差點死了，
: 居然還為了攏落人心演了場戲，狠狠把阿斗摔到地上讓他腦袋出問題，
: 不忘補了一句，什麼為了你，害我差點損失一員大將之類的屁話...
: 媽啦！阿斗真廉價啊！被老爸摔成智障還得背黑鍋，有這麼一個無恥老爸算他衰...
: 2.就算阿斗不是因為劉備你而摔壞腦袋，是他自己本身就倒楣弱智
: 那還不是你劉備生的？
: 旁人自己的兒女有缺陷，往往都深以自責，
: 劉備卻只知把不該有的責任硬是加諸在智障身上
: 再說，想當一方之霸，子嗣卻少的可憐，這點你也得負上絕大責任。
: 人家操哥至少還有個七步寫歌兒子，再加上個雖非雄主卻人模人樣的小丕丕
: (丕非雄主，詳見高中國文課本)
: 操哥煩惱的是要挑誰接班耶！
: 你咧？怎麼挑都嘛是個腦殘兒
: 明知自己孩子智缺無能到這個地步還把大業交給他，
: 這難道是愛他的表現嗎？
: 不要說什麼亮可取而代之這種屁話了，
: 這還不是你這老狐狸的奧斯卡傑作
: 3.蜀漢敗亡阿斗的無能雖是重點，但為什麼蜀國會變弱？
: 還不是你劉備的失策，決定攻打東吳，
: 營帳排在一起搞個火燒連環營，大軍全被狂電
: 後來還被放無雙技在白帝城掛點
: 蜀國元氣大傷，你敢說蜀國之後的積弱跟你無關嗎？
: 留個爛攤子給可憐的阿斗，還讓他成為千古笑柄
: 天啊！我不禁要為阿斗叫屈！
: Ｘ你劉備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.183.20