Re: 討論關於三國或是歷史的書

[skystrider (...)]

: 像我都覺得阿斗好可憐喔(個人想法)
: 『扶不起的阿斗』讓他被取笑到現在
: 我覺得阿斗不過是個可憐的替死鬼
: 我一直都很想講
: 他的扶不起不是他的錯，是他老豆的錯
: 以下都是從三國演義的劇情中挑出來，如果不服史實請見諒
: (有點看不慣羅貫中的自我矛盾，劉備明明就很機八)
: 1.老爸不盡老爸的責任，打輸了只顧自己逃
: 小孩生死都不顧，雖然說為了霸業，但劉備摸摸良心
: 如果因而害死孩子，對的起阿斗嗎？
: 要不是趙子龍拼了命把阿斗救出來
: 阿斗早掛點了。
: 這勉強說得過去
: 但劉備自己把孩子弄到差點死了，
: 居然還為了攏落人心演了場戲，狠狠把阿斗摔到地上讓他腦袋出問題，
: 不忘補了一句，什麼為了你，害我差點損失一員大將之類的屁話...
: 媽啦！阿斗真廉價啊！被老爸摔成智障還得背黑鍋，有這麼一個無恥老爸算他衰...
: 2.就算阿斗不是因為劉備你而摔壞腦袋，是他自己本身就倒楣弱智
: 那還不是你劉備生的？
: 旁人自己的兒女有缺陷，往往都深以自責，
: 劉備卻只知把不該有的責任硬是加諸在智障身上
: 再說，想當一方之霸，子嗣卻少的可憐，這點你也得負上絕大責任。
: 人家操哥至少還有個七步寫歌兒子，再加上個雖非雄主卻人模人樣的小丕丕
: (丕非雄主，詳見高中國文課本)
: 操哥煩惱的是要挑誰接班耶！
: 你咧？怎麼挑都嘛是個腦殘兒
: 明知自己孩子智缺無能到這個地步還把大業交給他，
: 這難道是愛他的表現嗎？
: 不要說什麼亮可取而代之這種屁話了，
: 這還不是你這老狐狸的奧斯卡傑作
: 3.蜀漢敗亡阿斗的無能雖是重點，但為什麼蜀國會變弱？
: 還不是你劉備的失策，決定攻打東吳，
: 營帳排在一起搞個火燒連環營，大軍全被狂電
: 後來還被放無雙技在白帝城掛點
: 蜀國元氣大傷，你敢說蜀國之後的積弱跟你無關嗎？
: 留個爛攤子給可憐的阿斗，還讓他成為千古笑柄
: 天啊！我不禁要為阿斗叫屈！
: Ｘ你劉備


對於劉備和劉禪我有另一個看法

其實每個人都不是生出來就有才能的
一出生就是白痴的更是少之又少
人才多半是培養出來 而不是天生就有的
後繼有沒有能人 現任統治者其實佔了不少的責任
就像孫權告訴呂蒙蔣欽要多讀書之類的
而曹操的許多兒子們都那麼的優秀多半也是訓練出來的結果
劉備雖然在於相人 納才 上數一數二
但是在培養新人才方面似乎沒有顯著的能力
而繼承大權的諸葛亮在這方面也不是很突出
(看過 不是人 的應該就會發現)
關羽 張飛 趙雲 魏顏 黃忠 馬超 姜維 孔明 法正 龐統
都是在來投靠劉備前就已經有很有實力的

我覺得阿斗之所以無才主要是因為當權者沒有給予適當的教育有很大的關係


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.102.45
推 bluedoll:小亮培養人材非常突出吧
推 whitemist:諸葛亮就是沒有培養太多人才 蜀國才完蛋
→ whitemist:從他事必躬親 以及把只要是強勢一點的人
→ whitemist:都除掉就可知道 他是十分不相信他人的
推 Rawar:道聽塗說
推 bluedoll:呃，個人觀點不同... 就這樣
推 Rawar:大家都愛談三國，可惜了解的人有多少
→ Rawar:一堆片面的拾人牙慧、網路芭樂
推 amaranth:二樓網友...網路文章不可盡信...
→ amaranth:陳某愛走偏鋒是個人特色/習慣,拿他做佐證..Orz.
推 peterhuo:一生出來就是智障的並不少吧
→ peterhuo:另外，也不能排除劉禪是被摔傻的啊
推 lsg75529:諸葛本身是個全才吧...如果要說沒有培育出像他
→ lsg75529:一樣的人才也太苛了.至少他安排在他之後有分工
→ lsg75529:的感覺呀...不過爭議很大的魏延事件和事必躬親
→ lsg75529:有機會再說吧...