Re: [討論] 我看三國故事的一些不解之處

[teslare (1234)]

※ 引述《janisjan (janisjan)》之銘言：

解釋得很不錯
不過我倒覺得大家不需要想那麼多
因為傳頌千古的戰役、單挑  勝敗原因經常也只是一念之差
更何況火鳳只是一部作家筆下的故事罷了

英雄？
只是一些遇上幸運  又抓得住幸運的人而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.79.23
推 alexandres:有實力的人才夠資格抓住幸運....從古自今皆然
推 DWARF:所以幸運超人最有實力??
推 degree814:大推樓上的幸運超人...\("▔□▔)/
推 francviking:王建民就是有實力剛好又遇上好機運 碰上洋基
→ francviking:的投手荒 才有現在在教練團心目中的地位！
推 chenlansue:這種喜歡訴諸於幸運的論調... 只是一種自以為
→ chenlansue:灑脫的的藉口而已...
推 teslare:樓上的各位  我可沒說實力不重要喔...@@a
→ teslare:抓得住幸運是實力  但有實力沒幸運
→ teslare:再多實力也沒用  君不見鳳雛死於流箭？
→ teslare:諾曼地登陸成功  從事後的戰史分析更是完完全全
→ teslare:一連串巧合的成果  並不是盟軍真的多神機妙算
→ teslare:小弟自己也遇過幾次意外  次次都是身手不差+運氣
→ teslare:好而僥倖活到今日
推 durnak:幸運也是實力的一環阿
※ 編輯: teslare         來自: 140.114.79.23        (08/07 17:54)