推 TheBoyLee:加了「?」的美女......殘念...... 218.164.76.19 03/09
※ 引述《radstar (AAA)》之銘言：
: 呃...那個...真是不好意思......
: 我好像冒犯了大家了...Orz
: 可能以上所寫只是在下的一面之詞，不過就我所知的是這個樣子，或許板上的各位大大
: 已經不把三國當一回事了（我的意思是熟到不行）。
: 可是電影的最終目的在於賺錢呀，我覺得以這件事來說，若要賺錢，火鳳當純三國劇本
: 並不是很恰當，人名看不懂就會減少一半的樂趣了。
其實這一點真的不用想太多
當然不是說人名不重要
或是三國的歷史脈絡不重要
而是
有所謂的內行看門道 外行看熱鬧 這樣一句話呀^_^
現在會去看電影的有很多種人
就把火鳳作為一個大眾電影的考量來說的話
還是很有搞頭的
因為他仍舊具備不少吸引人的要素
包括火鳳本身不用依靠既定的三國知識 就已經是一個完整且獨立架構的故事了
甚至就如前面有版友提到的 幾乎每五集的段落就足以拍成一部電影了
再者 能夠吸引票房的元素火鳳也可說一應俱全
包括 大場面戰爭的視覺震撼~中國傳統的忠與義~俊男主角群以及美女(?)主角群
感人的友情也有 似有若無的美麗愛情也有 連三角關係也都有了
加上一層蓋一層的計謀運用
整個火鳳 可說是集熱血~愛情~夢想~理想~霸權~智謀~忠義~震撼~於一身呀
有著這樣充足的條件 其實真的不用太擔心火鳳的票房
(只是改編的好壞評價很難說就是了)
所以說 人名這部份其實不是太大的問題
舉個例子來說 前一陣子上映還不錯看的康斯坦丁
應該很多人也只是進電影院看過而沒看過原著吧(我自己就是)
所以雖然有些前因後果 跟天使的人名搞不太懂
但還是覺得沒有白花這電影錢 還是覺得不錯看阿
所以囉 我對火鳳票房還是很有信心的 不管是動畫還是電影都一樣
只是前提是要改的不錯就是了^_^
: 記得之前好像某綜藝節目，就有在路上考路人，問：「桃園三結義是哪三位？」有人就
: 說：「關羽、張飛.....還有.....是孔明嗎？」，然後主持人就很自作主張的答：「才
: 不是，是曹操啦。」（聽說是某７８９０團體）
這...這個團體是特例阿-_____-!!!!
我們不能用外星單細胞生物的智能來評斷事情
她們哪天講對了才叫詭異呀..OTZ..
: 我們大家認為這些是常識，但其實現在台灣有很多人連常識都沒有，偏偏這些人有有一
: 大部份是電影族群，我並不是說火鳳艱深難懂，或是劇情唬爛，但是要改拍成電影，我
: 覺得還是不適合。
: 火鳳有屬於它自己漫畫的一片天，何必隨著現今的電影隨波逐流？
: 還有，我已經高三了...
別想太多哩
反正內行看門道 外行看熱鬧囉^_^
--
◤╲ ◣ ◤／◣ ◤╲◣ ◤╲ ◣ ◤／◣ ◤╲◣
╲◢██ ◢█◣／ ＼◢█◣ ╲◢██ ◢█◣／ ＼◢█◣
█▆▆ █ █ ╴█ █ █▆▆ █ █ ╴█ █
◣▆▆◤ ◥█◥◤ ◣◥█◤ ◣▆▆◤ ◥█◥◤ ◣◥█◤
歡迎參觀我的相簿..
http://www.wretch.cc/album/saosaopig
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.173.63