推 thief06313:馬超阿~~ XD 要牛肉嗎!!!??140.134.242.130 03/09
推 gowutan:推簽名檔XD 138.16.28.128 03/09
※ 引述《kupo (沒啥大事!!)》之銘言：
: ※ 引述《radstar (AAA)》之銘言：
(恕刪)
: : 我們大家認為這些是常識，但其實現在台灣有很多人連常識都沒有，偏偏這些人有有一
: : 大部份是電影族群，我並不是說火鳳艱深難懂，或是劇情唬爛，但是要改拍成電影，我
: : 覺得還是不適合。
: : 火鳳有屬於它自己漫畫的一片天，何必隨著現今的電影隨波逐流？
: : 還有，我已經高三了...
: 我也覺得不適合拍成電影~ 畢竟很多翻拍的電影 內容上都有些出入
: 這為了就是能更迎合大眾的胃口 增加票房收入
: 就我看艾希莫夫的小說後 和比較電影機械公敵 電影簡直就在亂演(雖然機器人很帥)
: 火鳳是一部在設定上很嚴謹的漫畫 每個人物定位很清楚
: 每個劇情為了那憾人的一刻 也都下了好多伏筆 而要用短短一兩個小時的電影
: 呈現出來整個漫畫所帶來的氣勢 可能很多讀者都會失望吧~
: 我倒是很期待有以火鳳為主題的電玩遊戲 畢竟光榮的三國志 在鬥計謀方面仍然太少
: 另外 題外化
: 我看火鳳 覺得最精采的是 陳某能按造史實 將每一場戰役 用創新的方式表現出來
: 對三國沒基本認識的 實在不能感受的這一點的喜悅
: 就像我堂弟看火鳳 就只覺得很帥 而不能深深感受到陳某的創意!
呃，電影本來就不可能等同於原著啊，有出入本來就是很正常的
除非請到陳大親自來改編，要不然我相信怎麼演都有人說不好～
但我覺得火鳳還是可以拍成電影，畢竟電影容易讓人入門，讓人感受到那種氣勢
我不是說漫畫或小說就不吸引人，但是電影利用影像和聲音更容易營造出該有的氣氛
至於前面版友說看了電影會有很多已看過火鳳的讀者失望（電影所表現出來的氣勢），
我倒是覺得還好啦，不必把期望膨脹的太大，就當作是欣賞個科南或刀鋒或蜘蛛人電影，
只要把火鳳電影當作是入門就好了啊，真正要得到火鳳的精髓還是請你看漫畫吧..
此外，火鳳比較算是『翻案』類的，所以要讓對原本三國故事不清楚的人感到驚奇
恐怕很難很難，就好比蘇老爺的『賈誼論』，有誰會讀到然後吃驚於蘇古人的『原創』？
但火鳳除了翻案以外，我覺得作者對每個角色的心理都很用心的去拿捏，好像每個都
是活生生的人，每個都有自己的喜怒哀樂，不像日本人畫的，就感覺到每個人都很假，
廣度也不夠，畫來畫去還不就是劉關張孔曹孫......連袁氏怎麼興衰的都很少深入去講
，像常常董卓就是畫個死胖子，然後沒兩下就被呂布掛了，就這點來說，火鳳就很用心，
，像是營造出賈老三的帥氣、聰明就很成功啊，光是這些點去吸引不瞭解三國的人就夠了
呀～（呂小強也很成功，但牽扯到翻案，所以就....）而電影只要把火鳳所創的人物性格
演出來，讓每個角色都有他的特色，相信就很會有很多人覺得很好看了....
--
題外話，現在不懂三國的人真的很多嗎？
唉唷，玩玩遊戲就很容易掉到三國的世界裡了啦
而日本做的遊戲還不都是從三國演義來的，
把光榮的三國志把劇本通通玩過一次應該就會知道傳統的觀念是怎樣的情況吧..
--
你這行為讓我覺得你很像馬超......
啥？錦馬超很帥又聰明？
喔....我說的是火鳳裡的馬超........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.125.211