Re: [討論] 想知道一些顛覆傳統觀念的事情

[origin (獄靈)]

桃園三結義一事係屬虛構
黃巾之亂乃至董卓掌權時期  劉關張仍沒沒無聞沒有表現
史書中沒有貂蟬這個人
趙雲可能連文醜的面都沒見過
太史慈是個大鬍子
徐庶一直到當陽長板才北奔曹操
赤壁之戰  曹操方軍隊約三十萬人  誇稱八十萬
沒有證據顯示曹操對大喬小喬有特別的關心
火攻赤壁的計策是黃蓋提議的
周瑜是個氣度恢弘的人
蔣幹不若小說中那麼無能  也沒有中周瑜的計策
周瑜對劉備陣營  可能只知道「梟雄」劉備和「熊虎之將」關張(都引自周瑜的形容)
張飛孔明入蜀的時間可能早在龐統還活著的時候
劉備沒有冊封五虎將  比較接近的是封關羽、張飛、馬超、黃忠為前、右、左、後將軍
夏侯惇文治方面的表現大於武功
關羽的兒子關興主任文職  張飛的兒子張苞早夭

累了  其他想到再說



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.218.253
→ camille350:不過記得呂布有跟宮女(?)私通一事
推 camille350:所以被穿鑿附會到有貂蟬的出現
推 ewa:...
→ ewa:沒有桃園三結義這檔事唷...阿公都騙人!!
→ ewa:夏候惇文的表現比武的多 關興善於文職 張苞早夭
→ ewa:比較令我驚奇 玩三國遊戲這三個都靠武力在稱場面的說
推 thief2d:龐統也不差阿~真的
推 ewa:聽說孔明對蜀的貢獻並沒有傳聞中的那麼多 是真的嗎
→ thief2d:還有阿瞞大軍應該15萬出頭~沒30萬那麼多 @@??
推 wingwindw:丞相對蜀的貢獻是有的，不然也不會有武侯祠
推 hahano:五虎將是出自三國演義吧,陳壽的三國志只是將五個
→ hahano:五個人的傳放在一起排列
推 amaranth:有荊州降軍,也要算人頭數
推 killd:演藝裡就有說明當時可用的戰力約20幾萬
推 rudyvv:孔明和周瑜比起來只是個初出茅廬的小孩子
→ rudyvv:魏延被蜀漢後人證實翻案當初並無背叛之心
推 cyruss:三國志10的夏侯惇政治力很不錯!