※ 引述《Talkman (大家來留言吧!!)》之銘言：
: ※ 引述《amiba (amiba)》之銘言：
: : 大家在講正史野史的分別
: : 不禁讓我想到傳聞中連先生打小乖的故事
: : 歷史應該不會記載這一段吧
: : 可是如果不小心後代的史學家拿到了一本壹週刊
: : 壹週刊發行量那麼大你也知道的
: : OH MY GOD!!!
: : 那真的很精彩
: : → DWARF:所以有人說野史在某方面比正史更接近事實 推 218.160.20.31 02/29
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 言下之意??
因為正史只收錄"作者自己"相信的東西...
(註:不見得都是有證據的，許多是作者主觀意見)
而野史則是無論真假，或鄉野傳奇，或是否人為捏造都會收錄
(捏造也會有當初捏造的原因跟理由，同樣是有參考價值的)
兩相參考，互相斟酌...希望能夠推測出更符合事實邏輯的答案
而這也是歷史學家研究歷史有趣的地方...
:
: 在這說可能不太恰當...
: 但是先入為主的觀念很要不得
: 沒有證據的事情也請大家聽聽就好不需要說出來
這是正確的
:
: --
: 我聽這種流言聽的很反感阿...
: 不管有沒有證據傳久了就是真的??
關於這一點，我另外私下在回信給您，畢竟跟火鳳版無關的話題不宜在此討論...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.21.182