作者ppkliu (ppkliu)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 看完搶救雷恩大兵後...
時間Thu Aug 12 18:20:11 2004
※ 引述《jjimmy (募名中)》之銘言:
: ※ 引述《J0314 (暑假真是寂寞阿)》之銘言:
: : 失眠... 所以太無聊
: : 於是只好翻舊片起來看...
: : 又重新把搶救雷恩大兵看完...
: : 看完以後感觸很多...
: : 冒著救一人 而可能會死八個人的性命 值得嗎??
: : 跟劉大耳的那種屠一城救兩城的戰術...
: : 感覺差異很大................
: : 各位覺得呢??
: 他們最後會損失慘重並不是為了救雷恩一人 而是找到雷恩後為了守住重要據點而留下來
: 嚴格來說 為找雷恩陣亡人數只有兩人 一個是人太好 一個做了故事裡死兆罩身的事(保
: 管遺書 寫遺書) 如果雷恩沒跑那麼前面 或許他們也不會這樣
我認為這是責任的問題,上司交代任務下來。
部屬就有責任完成。其實如果他們只跑到敵營
晃一晃。說找不到雷恩,那麼他們上司也拿他
沒皮條。但是,他們還是很努力的完成任務。
這是值得敬佩的地方。
此外,那個搶灘登陸是誰策劃的。損失那麼大
,如果沒有理由,就這樣硬攻。對於士氣的打
擊應該更大吧。
那個時代應該有空軍或艦炮之類的東西。沒有理由
不配合的使用,而讓自己人衝到機關槍前面。
不過據我所知,好像有些國家的軍法(兵役法)有規定。
'獨子可以不用上前線,或受扶養親屬沒有其他人可以照顧
也可以不用當兵'。雷恩的母親有幾個兒子
都為國家犧牲了。國家派人去救他最後一個兒子
也許不合理,但是合乎人情。
我想那8個人該不會是拿退伍令給雷恩吧。但是雷恩
覺得他有守據點的責任所以留下來。這也是令人感動
之處。要是敵人打過來,有人拿退伍令說不用當兵。
會因為責任感留下來的,可能沒幾個吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.149.168
推 shango:艾森豪...... 61.62.234.97 08/12
推 Lysine:D Day損失慘重是因為許多因素包括當時天氣 218.162.155.178 08/12
→ Lysine:所以不是故意要傷亡慘重的.... 218.162.155.178 08/12
推 walkure:灘頭未順利轟炸~以致於障礙物過多 203.203.180.14 08/12
推 thigefe:戰爭不是那麼簡單的,搶灘更難阿 218.163.211.54 08/12