Re: 鄭問之三國志

[babylon2 (威炎)]

※ 引述《darksaber (日漫文和注音文一樣討厭)》之銘言：
: 뀠引述《guesting (孟獲孟獲)》之銘言：
: 你講的也不是全錯,鄭問的畫工雖然是國寶級的,但他的編劇能力確實有問題
: 至少在長篇上是這樣沒錯
: 如果看過他早期畫的青紫雙劍,你會發現他在短篇時各方面優點發揮得淋漓盡致
: 但是他在長篇上就沒那麼好了,阿鼻劍算是他的成名作吧
: 但是結局有點草率,總覺得是為結束而結束的

這個

首先，阿鼻劍是和別人劇情合作的

但是要說結局草率，那是因為當時連載的星期漫畫停刊了

所以就腰斬了

我記得還有二三回沒有刊在單行本上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.130.160
推 darksaber:嗯,我倒是不知道阿鼻劍也是改編的,看來真是年
→ darksaber:代太久遠了,有看過當年星期漫畫連載的人,年紀
→ darksaber:大概都接近3字頭了吧
→ darksaber:不過我對阿鼻劍的印象,是從單行本來的,我還是
→ darksaber:覺得那不算結局,故事還有很大的發揮空間