※ 引述《pantani (喔喔喔 爬山去   )》之銘言：
: 先論背景不同怎麼比
: 萊因哈特是先成為舊政府的英雄才成為諸侯
: 別忘了舊政府的領土已有設定中世界的一半以上
: 他的敵人除了反抗軍外多是政敵
政敵也是要用打的阿....
: 曹操當時的背景是已經群雄並起了
: "治世之能臣" 一開始就幾乎沒有讓他當能臣的背景條件
: 他只能打下他國再來治世 不然 你說朝野同心
: 一開始青州兵30萬算不算朝野同心 青州兵可不是純種軍人
: 是屬於"農軍一體"
如果他所統之地就只這三十萬人....那就算是朝野同心阿....
: 他的條件比萊因哈特差 相比之下 成績可比萊因哈特好
我同意曹操所擁有的條件比較差，可是成績是萊因哈特比較好吧?
: 再者
: 你要比黑暗兵法的話就應該拿賈詡跟那個獨眼軍師比
: 而不是拿曹操和萊因哈特比 或是賈詡和萊因哈特比
比比敢使用這樣謀士的君主咩....
: 曹操掛了後他的王朝可沒那麼快瓦解 可是銀英接下來的故事誰知道
: 還有 你的長久是多久 元朝統治俄國東歐夠不夠久 清朝夠不夠久
: 這些可是都有屠城過的
曹丕，曹叡這些人還算不錯....
如果來個胡亥....馬上死給你看....
元朝統治那些地方....我不知道多久....
: 我想你也太理想化了吧 歷史告訴我們有多少強盛的朝代不是沾滿血腥 不是恩威並施
: 你要完美 要和平的政權轉移 那是快兩千年後才能進步到這種程度
: 連美國也還發生過南北戰爭 那 你的大治到底是維持多久多和平才是你心中的大治
沒有要和平的轉移啦....就算古代以仁德平天下的也有在打仗的阿....
只是....殺軍人跟殺平民....是兩種不同的事....
: 我前面的文章有說三國時代是個特例 大家實力差不多
: 不然怎麼不說清朝揚州十日殺的人更多反而統一更快大治更久
清朝初期一定遭遇了很多反抗....
只是出了幾個明君....慢慢才治理好....
被屠殺過的人民一定需要很多的時間才能慢慢改變那種印象....
統一快是因為漢人自己鬥來鬥去
李自成跑去宰了皇帝，吳三桂又開門給清兵進來踢李自成的小屁屁....
大治久是因為前面幾個皇帝幹的不錯吧....
後面就每況愈下了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.190.206