※ 引述《pantani (喔喔喔 爬山去)》之銘言：
: 哈哈 照你這種說法 那支持扶蘇的蒙恬是叛賊 而趙高卻不是囉
: 皇子胡亥還是皇子而不是諸侯之子
蒙恬的確不服....但他沒有發動政變吧?
所以怎麼能算反賊?
趙高雖然是胡亥那掛的人....可是為了自保也把胡亥弄死了阿....怎麼不是反賊??
: 蒙恬當年的確被一群昏庸的人定為叛賊 但後世的人卻評他為有勇有謀的忠義之輩
: 再說 張松獻地圖給劉備 劉墇也沒犯什錯啊 不過有人說他是叛賊嗎
張松....本來就是叛賊了
: 這類例子歷史上比比皆是
: 沒有嗎 是你覺得沒有還是他覺得沒有
: 擺一個危險人物在身旁讓自己時時警覺而不鬆懈有什不好
^^^^^^^^
既是時時警覺
自然是放心不下了吧?
那還不是不能信任嗎??
: 你是把曹操看成劉備還是萊因哈特還是曹操
: (萊因哈特和曹操差太多了..信長也許有點像 但我認為還是不及)
: 呂布不能嗎 孫堅不能嗎 劉備不能嗎
: 選一個主子要你看的起他.他也肯用 兩者缺一不可
呂布除掉了他一開始認定的主子董卓....自然不能
ㄟ....孫堅那時不知道死了沒....
劉備那時還沒出頭....他無從觀察
以賈詡當時的情況，自然只有曹操一個人能....
: 老四會來救他也在計算之中? 第一箭射不死他也在計算之中?
: 我覺得這段我不是很喜歡 感覺他有點感情用事了
從那有些距離的城牆上，要一箭射死一個人....
以那四小狗的實力....大概稍做防備就不用怕吧
而老四的復活....我覺得在他料想之中
因為老四出來前一格
他想的不是他要喪命於此，而且要完成他的大計
所以....自然是認定自己死不了了....
: 是他的謀士幹的 (又是一個用黑暗兵法的傢伙)
: 當然 萊因哈特有這想法也是沒錯 但他還在猶豫 所以只能歸咎一半於他
歸咎多少沒有意義....
那畢竟是一個陰影一直壓在萊因哈特的心裡....
: 對於這些受害者 只能說 兩害相權取其輕啊
以荀彧的手段去做....
真的會犧牲更多人嗎??這點我是有些存疑的....
不過應該是會耗費比較長的時間....
: 但你最後一句我就有意見了 即使是現在民主時代 還是有不少人認為國家意識
: 省籍情結 道德操守等等有的沒的 比辦事能力重要啊
: 這種事情很難判定的
那個年頭....應該沒有國家意識和省籍情結的問題吧....
不過確實有人比較重視道德操守....
不過呢....如果要活不下去了....我想應該只有超少數人會重視別的問題吧....
畢竟活著才有希望阿....
: 同上 不過亂世中從軍的人除了溫飽外也是想依附在別人的夢想之中吧
: 戰時不知道會不會打贏 但還是很多愛國之士願意付出生命
: 我覺得很簡單的道理啊 這樣說或許很失禮
: 但我覺得閣下有點像認為別人不可能為夢想犧牲的呂布
說我是呂布是抬舉了....我可不夠那麼狠阿....
我這邊所說是平民阿....
奉孝殺戮主要殺的是平民吧....
: 會為主多少也是因為認為此人能實現自己的理想
: 而且田豐周瑜孔明可不認同曹操的大義喔
: 這些人各為其主是因為幫助這主能實現自己的大義
: 不然孔明為何佐阿斗 究是因為他認為自己輔佐的阿斗和蜀國打的正統名號
: 才是真正的大義 他認為曹操作的再好 他統治下的人民再幸福
: 他也是挾天子以令諸侯的叛賊
田豐後來是對袁紹失望了吧....
不過他仍然沒有變節....
: 在非常時期我討厭法令我厭倦制度厭恨婆媽
: 非常時期用非常手段 當時死亡率是六成到八成 你覺得不算非常時期嗎
: 不受戰亂影響的地區當然很好 但被潑及到的就該死嗎
: 與其讓更多不該死的人死掉 我寧願讓少部分不該死的人去死
如果真的能救到更多不該死的人....也許我也贊同讓少部份無辜的人去死
可是....這真的做到了嗎??
更多的反對這種手段的人站出來反抗，戰事不是仍然那麼嚴重嗎??
並不是用了黑暗兵法就能對付的了所有的人阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.184.7
※ 編輯: evilraistlin 來自: 218.167.184.7 (08/10 00:44)