精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《evilraistlin (神蝶)》之銘言: : ※ 引述《Trunks (Eternal Flame)》之銘言: : : 我不就已經說了嗎? : : 「雖然他算準了董卓軍餘下的人均不值得輔佐」, : 值得輔佐的頭獻掉了.... : 剩下一些廢的當然沒有值得輔佐的了.... : : 究竟哪一方的做法才是真正對全體人民是好的呢? : : 還是只有一句話,成王敗寇。 : 光成王敗寇就可以決定什麼政策對人民才是好的嗎?? : 那是否元朝的統治很好呢? : 而萊因哈特之所以讓楊威利佩服的地方 : 不只是他的戰略,也因為他的人民全都跟他站在一起 : 萊因哈特的敵人就是人民的敵人.... : 黑暗兵法....有做到這種地步嗎?? 先論背景不同怎麼比 萊因哈特是先成為舊政府的英雄才成為諸侯 別忘了舊政府的領土已有設定中世界的一半以上 他的敵人除了反抗軍外多是政敵 曹操當時的背景是已經群雄並起了 "治世之能臣" 一開始就幾乎沒有讓他當能臣的背景條件 他只能打下他國再來治世 不然 你說朝野同心 一開始青州兵30萬算不算朝野同心 青州兵可不是純種軍人 是屬於"農軍一體" 他的條件比萊因哈特差 相比之下 成績可比萊因哈特好 再者 你要比黑暗兵法的話就應該拿賈詡跟那個獨眼軍師比 而不是拿曹操和萊因哈特比 或是賈詡和萊因哈特比 : 如果真能做到這種地步....劉備能對抗嗎?? : 我在想....如果使用了黑暗兵法真能迅速統一了 : 那樣的王朝....能長久嗎?? : 只要強勢的領導人一倒下去....王朝也就等著瓦解了.... 曹操掛了後他的王朝可沒那麼快瓦解 可是銀英接下來的故事誰知道 還有 你的長久是多久 元朝統治俄國東歐夠不夠久 清朝夠不夠久 這些可是都有屠城過的 我想你也太理想化了吧 歷史告訴我們有多少強盛的朝代不是沾滿血腥 不是恩威並施 你要完美 要和平的政權轉移 那是快兩千年後才能進步到這種程度 連美國也還發生過南北戰爭 那 你的大治到底是維持多久多和平才是你心中的大治 : 而「若相信自己一方的立場能夠救全人類,數百萬條人命又算得上什麼?」 : 黑暗兵法做到了嗎?? : 也許曹操賈詡郭嘉等等可以不計自己的名聲去實行黑暗兵法 : 可是不贊同這方法的人就會抵抗你 : 這樣真的死傷比較少了?? : 而事實證明黑暗兵法所塑造出來的敵人....還不弱.... : 於是戰火仍舊持續,百姓仍舊受苦.... 我前面的文章有說三國時代是個特例 大家實力差不多 不然怎麼不說清朝揚州十日殺的人更多反而統一更快大治更久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.72.148 ※ 編輯: pantani 來自: 218.165.72.148 (08/10 22:36) ※ 編輯: pantani 來自: 218.165.72.148 (08/10 22:37)