Re: [哈啦] 我想說的是.....

[lollol (.......)]

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: ※ 引述《neowu (neowu)》之銘言：
: :   也有可能是位於獨立的山頭上,只憑少數交通要道對外聯絡
: :   或是三面環河.環海...
: :   不一定是被群山包圍
: 如果按照漫畫中的理論的話
: 位在山頭上的話好像不能保證不被火燒....
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

很久沒來..針對這裡回一下

"詳見 街亭之役"  您說呢?

然後是看了前面一些文....
恩..您推文中有 "覺得演義比較接近史實"

那這樣的前提不就是"史實有很明白清楚的記載流傳於世 而您又很清楚" ?

三國一段 史實其實有很多地方是交代不清的  爭議處很多
而  演義 可以說是 有摻雜人性等許多 可以合理化的推測
有些部分 可以說是"大手筆的虛構" 當然這方面就比較偏向作品的藝術性質

順釋小說的情節  而當初一接觸火鳳 大約是到解謎那段吧...
感受到這部作品許多細節的深意

還有  這也是一部擁有 "大手筆的虛構"這種特質的作品 !

正因為正史許多地方交代不清 所以正是最好發揮的地方!!!
(很好 我們進入了八奇思考領域的第一步)

因此 光就上面這點 對正史or演義有點認識  也是有點必要的
(尤其是對人物設定的翻案)

又對三國歷史有認識的讀者 對發現許多伏筆的感受 可以很深刻
只是如果有人拿歷史去質疑什麼什麼的 無異於
OP版常常有的"自然系果實相剋問題"

以上  發發牢騷 剛看完13集 想想..該上來了 不過以後會避開地雷 -0-
其實我比較喜歡 單行本眾的感覺 (就火鳳這部作品來說)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.134.133
→ newgunden:尋秦記也是同樣的道理^^
→ EitakuYutaka:推"大手筆的虛構" 這才叫火鳳!!
建立在三國歷史之上的劇情...變成    [只是"多"引用] ?
還有阿...這篇說的跟"每部漫畫"都有同樣的前提嗎?
我不喜歡如此無關的亂入   更不喜歡亂斷章取義  推文2層 我修掉了
要表達的意思被如此亂入 真是太鳥了
※ 編輯: lollol          來自: 61.218.134.133       (01/11 23:47)