精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : 其實我一直有一個想法,放在腦子很久了(只是懶的提,打字真的很累的) : 我一直認為,陳某的早期設定,是把小孟定位成女性。 不太可能 我記得以前有看過火鳳對戰卡的網路圖 那些設定感覺是比現在的設定還要原始 那個時候小孟是被叫"孟公公" 所以小孟是宦官這點應該是陳某很早期的設定 : (那種計中計的不合理劇情,沒幾個人看的爽吧?) : 最最後的一點,就是陳某決不提起小孟的性別, : 不論是座談會、編輯訪問,陳某決不提起小孟的性別,一開始會人以為陳某是 : 在賣關子,但是久了總覺得怪怪的,因為漫畫中關於小孟的的性別已經講的很清楚, : 這時陳某這又打馬虎眼就感覺太假,就好像抱著小魔女DoReMi的vcd說自己不是蘿莉控 : 一樣。 : 其實有一次訪問中,陳某終於鬆口,提到請讀者把小孟當成女性就好了... : 這句話也是我以上的假設的出處,我第一直覺就是陳某把小孟設定成男性(或是宦官) : 這點感到後悔了... 我到是覺得陳某是完全把小孟當女的在畫 不管是身材.服裝.臉蛋.心思都是 不知道小孟是宦官的人不會把小孟當作是男的 這點跟日系漫畫很喜歡出現的雌雄莫辨的不同 雖然日系漫畫也是有出現完全女性化 但是那畢竟不是主流 主流還是畫的很漂亮 但是說那是男生大家也絕得很ok的中性化 而不是像小孟的女性化 陳某雖然是把小孟設定成宦官 但是他一開始就沒有打算畫中性化的人 而是直接畫女性化的人 但這不一定跟他一開始的設定有相關 : 再翻翻以前的劇情,最後做出這樣的結論... : 基本上沒啥內容,請各位當成灌水文隨便看看就好了... : ※ 引述《gowutan (長安赤兔)》之銘言: -- 30年前,台灣在搞經濟,大陸在搞文革 30年後,大陸在搞經濟,台灣在搞文革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.143.85