※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: ※ 引述《Devilarea (我是世紀末的詩人~~)》之銘言：
: : 殺平民跟殺兵士是完全不一樣的事
: : 士兵有武器，有團體的力量可以抵抗敵人的侵犯
: : 但俘虜或平民，當他們的敵人要殺他時
: : 他們有什麼抵抗的能力？
: : 殺沒有抵抗能力的人是最沒有道德的事
: : 就算他的軍事建樹多麼偉大
: : 就算他建造了多麼宏偉的帝國
: : 無故殘殺平民與坑殺俘虜絕對是將領人生的一大汙點
: : 白起如是，曹操如是
: : 近代的日本也是
: 發現這樣論點的文章很多..只是..
: 很抱歉的是對軍人而言戰爭不波及平民基本上是近代的觀念..
: 古代軍隊的軍紀..
: 古代的農民兵....
: ....打完仗燒殺擄掠多是免不了的..
: 不波及平民是職業軍人出現後才漸漸成型的觀念
: 人口從漢朝盛世的5000萬到晉初的1616萬3863(根據小弟成大歷史系中國通史課採用講義))
: 這樣規模的人口減少也說明屠殺平民是常態
: (注意..經過三國鼎立時期..至晉初人口已頗有回復)
: 另外在史書記載中..
: 將領即使沒赫赫軍功..能做到秋毫無犯就有機會寫進史書讚美..
: 以簡單的邏輯反推..秋毫無犯能被史官拿來標榜...
: 可見........"兵匪"的稱謂不是沒有根據的....
: 所以除非規模異常之大的屠殺...
: 白起被譴責也多半因為其屠殺規模及人數異常之大....
: 而不是屠殺事件本身...
: 用現在的觀念來譴責過去戰爭時屠殺人民...
: 並不是那麼公平...(價值觀念隨時間改變阿)
戰爭本來就是這樣呀...燒殺虜掠是免不了的,其實殺平民的例子多的是,有名的像
成吉思汗不也是經常攻下一城之後就大屠幾日?是很殘酷..但是在作戰的當時似乎
也是必要的...,請試想~~~攻一座城攻了個把月,每天過著刀口上舔血的日子,看著
身邊的戰友一個個倒下死去,誰不憤慨?好不容易攻下了城,結果統帥說"秋毫無犯"
,那士兵呢?士兵怎麼想?我們辛辛苦苦作戰了那麼久,死了那麼多人,得到什麼好處?
所以攻城攻下之後都讓士兵去屠城,一來讓士兵發洩怨氣,二來讓士兵可以搶奪財物,
所以在下一場戰爭時大家都會奮力作戰,因為打下了有好處...很殘酷...但事實就
是如此,我不相信有人可以作戰了個把月死了那麼多的好戰友,在攻下城後還可以想
到"百姓是無辜的"....,都是想著"殺光你們這些XX豬"比較多吧.....
而且...人都是這樣的啦,我們的歷史從來不說我們去攻打別人後是怎麼對待他們的,
打高麗打了這麼多次,沒好處誰要去打?還不都是搶搶搶殺殺殺....戰爭呀....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.64.68