→ blueskyriver:學弟嗎 推 140.116.102.80 01/14
※ 引述《Devilarea (我是世紀末的詩人~~)》之銘言：
: 殺平民跟殺兵士是完全不一樣的事
: 士兵有武器，有團體的力量可以抵抗敵人的侵犯
: 但俘虜或平民，當他們的敵人要殺他時
: 他們有什麼抵抗的能力？
: 殺沒有抵抗能力的人是最沒有道德的事
: 就算他的軍事建樹多麼偉大
: 就算他建造了多麼宏偉的帝國
: 無故殘殺平民與坑殺俘虜絕對是將領人生的一大汙點
: 白起如是，曹操如是
: 近代的日本也是
發現這樣論點的文章很多..只是..
很抱歉的是對軍人而言戰爭不波及平民基本上是近代的觀念..
古代軍隊的軍紀..
古代的農民兵....
....打完仗燒殺擄掠多是免不了的..
不波及平民是職業軍人出現後才漸漸成型的觀念
人口從漢朝盛世的5000萬到晉初的1616萬3863(根據小弟成大歷史系中國通史課採用講義))
這樣規模的人口減少也說明屠殺平民是常態
(注意..經過三國鼎立時期..至晉初人口已頗有回復)
另外在史書記載中..
將領即使沒赫赫軍功..能做到秋毫無犯就有機會寫進史書讚美..
以簡單的邏輯反推..秋毫無犯能被史官拿來標榜...
可見........"兵匪"的稱謂不是沒有根據的....
所以除非規模異常之大的屠殺...
白起被譴責也多半因為其屠殺規模及人數異常之大....
而不是屠殺事件本身...
用現在的觀念來譴責過去戰爭時屠殺人民...
並不是那麼公平...(價值觀念隨時間改變阿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.117.49
※ 編輯: madaniel 來自: 140.116.117.49 (01/14 10:32)
※ 編輯: madaniel 來自: 140.116.117.49 (01/14 10:34)
※ 編輯: madaniel 來自: 140.116.117.49 (01/14 10:38)