Re: 回顧一下

[Kitsu (漩渦仙跡)]

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.118.133
: ※ 編輯: sekwisd         來自: 220.134.118.133      (07/12 23:12)
: ※ 編輯: sekwisd         來自: 220.134.118.133      (07/12 23:23)
: 推 Ayukawayen:要看陳壽的評價的話 看龐統法正傳最後一句      61.230.222.54 07/12
: → Ayukawayen:陳壽評:法正大概和程昱郭嘉差不多吧            61.230.222.54 07/12
:
: 那就隨手貼過來吧 反正網頁還沒關 :D
:
: 評 曰 ： 龐 統 雅 好 人 流 ， 經 學 思 謀 ， 于 時 荊 ﹑ 楚 謂 之 高 俊 ． 法
: 正 著 見 成 敗 ， 有 奇 畫 策 算 ， 然 不 以 德 素 稱 也 ． 儗 之 魏 臣 ， 統
: 其 荀 彧 之 仲 叔 ， 正 其 程 ﹑ 郭 之 儔 儷 邪 ？
: ※ 編輯: sekwisd         來自: 220.134.118.133      (07/12 23:31)
: 推 gyguy:看不懂文言文耶 這裡有說法正等級多少嗎?           140.116.118.49 07/12
: 推 wineofheart:反正就是跟郭嘉和程昱差不多...              140.122.209.13 07/12
: 推 gyguy:話說八奇思考領域第一步就是不要小看敵人           140.116.118.49 07/13
: → gyguy:有沒有想過這是曹操有誇大法正能力的說法           140.116.118.49 07/13
: → gyguy:話說之前大家也覺得陳宮怎麼表現不輸八奇ꤠ         140.116.118.49 07/13
: → gyguy:但是一場戰爭要勝要敗還是瞬間的事呀               140.116.118.49 07/13


好奇一問...你說你看不懂文言文....
那你的三國演義莫非是看白話的?
就我翻過不少白話的三國演義而言....
我認為沒看過文言不能說有看過三國演義
或許這樣說太過..
但至少..也不能就這樣斷定某人物在三國的功績是如何如何
要斷定之前也該先找資料在證明自己的論點是正確的吧
不然最好不要用果斷的語氣來說
而用類似疑問的語氣提出來
這樣在討論的時候別人才不會有強烈反感

另外...曹操何許人也?為什麼他要誇大一個敵對國家的文官的能力?

還有..
你倒數第二個推文...用來支持你的八奇陸遜論點我會覺得很奇特.....

以前看完演義之後我有時候都會覺得
魯肅之於東吳有點蕭何之於劉邦的感覺
為什麼你會認為魯肅沒什麼功績?

我想又或許他不能成為八奇原因是他不算是個軍師只算是個政治家
但我也想他也有可能是八奇~而他的強項卻和其他七奇完全不一樣
帶兵打戰出戰術普普~但是政治超強
某大要怎麼寫都有可能啊~

不過要我猜~我也會猜陸遜....個人偏好= ="
但我不會像你這樣完全忽視其他人只認定非陸遜莫屬

而且最近我在想~八奇是很重要也很屌
但他們活躍的舞台多半在三國前期或中期
後期之後的鄧艾鍾會羊咕(打不出來-_-")姜維...等等
也是很有看頭的啊
那為什麼有些人要認為天下強者皆八奇~不是八奇就是差了一點?

姜維肯定不會是八奇~那大多數人會認為姜維差嗎?
那如果陸遜不是八奇~那你會認為陸遜差嗎?
程昱也不是八奇啊~他真的差嗎?

除非你認為火鳳就是一切...那我沒話說-_-"
但我想某大也不希望他的讀者這樣想吧...

純亂入=.=

你們繼續XD

--
藍顏飛羽夢一生，今夕把妹動群芳；
夜店不使人憔悴，臥看靚妞負平生。
--
看來我不該來的......
留下一隻手行嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.32.157
※ 編輯: Kitsu           來自: 219.68.32.157        (07/18 03:06)
推 allforjw:寫出我的心聲了!  推!
推 Okuthor:推一下，亂入亂得恰到好處。
推 errantknight:羊祜ㄏㄨˋ
推 rayven:何必對白爛浪費口水
推 Kitsu:恩恩感謝^^~羊祜!!一個好人!!
推 JoJoLin:羅貫中寫的三國演義不能算是文言吧
→ JoJoLin:應該算是半文言而已
推 wcre:曹操只說法正比劉備強