Re: [哈啦] 張飛的新聞

[godivan (推倒羅莉協會會長)]

※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (推倒羅莉協會會長)》之銘言：
: : 三國志內沒有這一段
: : 只有在野史的地方有記載........
: : ================================
: : 誠如原作者所說 只要翻翻史書就能知道了
: : 算啥新發現?
: : 難道大家都把三國演義當作史書了?????
:               ~~~~~~~~
: 原文....連新聞都有寫抄自哪裡
: 三國志卷九魏書九　諸夏侯曹傳第九 應屬裴松之注部分
: 魏略:
: 　　初，建安五年，時霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其
: 良家女遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。故淵之初亡，飛妻請而葬之。及霸入蜀，
: 禪與相見，釋之曰：“卿父自遇害於行閑耳，非我先人之手刃也。”指其兒子以示
: 之曰：“此夏侯氏之也。”厚加爵寵。
: 從妹是指堂妹之意
: 閣下沒看過三國志,也不要自以為只有演義有寫
: 裴松之注部分是可以視同正史的
: 想刮別人之前先注意一下自己的墨水..


我啥時說只有演義有寫??

"三國志"本傳(陳壽所寫的那本)沒有寫

語出在魏略阿

我從來沒有講沒說演義有寫 我是說 本傳(三國志)並沒有寫

魏略也算是野史.........


再者 演義根本就不是野史好嗎?

=============================================

從頭到尾.....

只是想說一句

"算啥新發現?"

--
傳說 只要兩個男人一起去長安

就能得到幸福

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.133.163
→ saosao:演義是同人誌..並不是野史..(逃)
→ RobinLove:推同人誌 XD
→ thelm:嘛..記者要是會歷史，幹麻當記者？
→ fatisuya:但記者要對自己的言論真實度負責~
→ amaranth:裴松之注不算野史...我想說的是這個
→ godivan:雖然是注 但還是野史吧
→ A1an:不是
→ acecup:裴松之注應該算是補充加訂正吧？
→ errantknight:這年頭的記者已經很久沒負責了...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chordate (封侯事在) 看板: Chan_Mou
標題: Re: [哈啦] 張飛的新聞
時間: Wed Jan 14 12:55:59 2004

補充一下，三國志裴注引得較多的有

1. 魚篆(西晉)的魏略
2. 習鑿齒(東晉)的漢晉春秋(以蜀漢為正統)
3. 傅玄(西晉)的傅子
4. 郭頒的世語
5. 司馬彪的序傳,九州春秋
6. 吳人之曹瞞傳
7. 獻帝春秋,漢魏春秋,魏氏春秋,英雄記,江表傳....等

不過魏略一書有很多跟我們認識不同的記載，
大致上較親魏貶蜀，例如魏略中諸葛亮乃毛遂自薦，而沒有三顧茅廬之說。
所以真相如何，就只好信者恆信，疑者恆疑了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.154
→ amaranth:他會加一句臣松之...在他覺得怪怪的地方
→ chordate:嗯嗯..謝謝補充^^
→ amaranth:順便再說明他覺得怪異之處,可以做參考
→ chordate:a兄是歷史系的嗎？
→ amaranth:祇是喜歡看歷史書籍而已..我是醫科學生..