→ buffon:推 推140.113.141.196 03/20
→ ckleon:你的舉例很差勁 我不覺得t板友那篇很差 推 219.80.9.122 03/21
※ 引述《tightman (期終考與面試的奮戰)》之銘言：
: ※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 此地無銀三百兩...
: : 再加一句只是更突顯
: : 要寫政治味這麼濃的,就不要套KUSO之名做外殼
: iseedeadman po的是kuso 我po的就是政治味這麼濃？
: 真是兩套標準壓！！！
哪位網友提到iseedeadman的是kuso的？
哪位網友認為iseedeadman的選舉文好笑的？
請舉證給我看...
沒人對iseedeadman批判，不代表大家認同，
而是感到無力，真正有管理權利是版主。
但是你之前被眾網友鄙視後還有勇氣再發表一篇
一樣毫無水準的文章，我個人對於你這樣的如此猛將，
感到唾棄和無奈...
(要怪，就怪你白爛政治文發太多，站在泰山之顛當然容易跌下)
更不要用“以上純屬虛構”當你的護身符，
那我是不是也可以發表這樣的文章？
↓↓↓↓↓↓
陳阿扁的槍擊是虛構的，
根本沒人對陳阿扁射擊，
傷口是去醫院自己割的，
玻璃是趁記者沒拍到時敲破的~~~
根本就是騙選票的技倆！
(以上純屬虛構，請勿多做聯想)
要玩政治kuso文，可以，但是要小心，最基本的是不激怒任何一方，
做不到這點，就不要玩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.181.73
※ 編輯: sfsm 來自: 218.163.181.73 (03/20 13:02)