精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cherryhun (cherry)》之銘言: : 官渡大戰打這麼久 : 耗費那麼多人力物資 : 為什麼不一開始就刺殺袁方就好 : 等到戰爭快結束時才刺殺 : 那麼之前打麼久都是在打辛酸的嗎 : 還是說曹操又想要藉此訓練他家的士兵和將領...... : 十分不解 從本回郭嘉的話隱約可以看出,暗殺袁方並不是郭嘉的原計畫(但是他有可能料到) 回頭看他之前的布置,包括救袁紹父子,陷害張郃高覽(不過這大概也是司馬懿自做主張) 如果暗殺袁方也在郭嘉的計畫之中,那從一開始就應該要讓袁方殺死袁氏父子的計劃成功, 這時再暗殺袁方,袁家就會陷入真正群龍無首的狀態,也最符合曹方的最大利益。 可是郭嘉的實際布局,只是比較像拆袁方的招,讓袁氏父子發現真相後去整蠱袁方, 曹方好從其中去取利。誠如一些人所講,楊修這張牌太早太晚打出都無濟於事, 但是若真的是有意要讓楊修刺殺袁方,讓袁氏父子活命又顯得多餘(除非這也是司馬懿自 作主張,但是他沒有動機這樣作) 結論就是前面這幾篇都白吵啦... 結果郭嘉可能根本沒打算暗殺袁方 不過如果照暗殺袁方這條線走的話,袁家父子一次死光對曹方是最有利的 不知道郭嘉為什麼不選這條線走?就算會剩一個袁熙,也是可以照袁方的原計畫, 把袁氏父子四條命的帳全栽到他頭上,老曹雖是敵方,也不是不能玩幫敵人報仇這招的 (武田信玄就幹過,利用高遠賴繼滅亡諏訪本家,轉過來以為諏訪家報仇的名義打高遠) 所以這個解釋還是略有不合人意之處,不過陳某這樣鋪排算及格啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.211.161
pigpigpig000:其實不會白吵的 這樣版上多點文章才熱絡阿 10/23 17:39
and629:安排刺殺相較之下實際應該比較難吧,不確定因素太多了 10/23 18:00
and629:所以這話說楊修的見機行事,也算是他能刺殺成功的能力了。 10/23 18:02
vicklin:不確定因素下每個人預估最大化利益的方法時點都會不同 10/23 18:02
nixo:也許郭嘉不擅長用刺殺的,而且楊修也不是專業刺客 10/23 18:04
and629:就算安排好了舞台,實際刺殺成果還是很大取決於刺客本身 10/23 18:16
and629:看看李儒安排那整排退休再出的武林高手被火哥跟呂布打假的 10/23 18:17
hirokofan:如果我是郭嘉,我也不會叫楊修暗殺連呂布都殺不死的袁方 10/23 18:45
hirokofan:我認為就算郭要暗殺袁方,也會讓袁家活著,萬一暗殺失敗 10/23 18:47
hirokofan:北方一樣會變成袁譚+袁尚對抗袁方,一計破了還有一計補 10/23 18:48
hirokofan:萬一袁家被滅袁方又活著,就會變成袁方預想的結果 10/23 18:49
iambluepig:郭嘉的計謀~畢竟他不是一人分飾三角... 10/23 19:11
iambluepig:他的主線是由司馬懿從內做球給楊清當掩護... 10/23 19:11
iambluepig:至於其他支線~就大家各自發揮... 10/23 19:12
iambluepig:而刺殺的部份~私心偏向a大所說的!時機很難抓... 10/23 19:13
tigertiger:那些支持這個時間點刺殺的 這下就很好笑了 10/23 19:13
tigertiger:反而質疑壓寶到這一刻刺殺的 質疑很合理了 10/23 19:14
tigertiger:不過這下也說的通了 因為是楊修個人的舉動 10/23 19:14
tigertiger:這樣寫 讓我比較能接受了 10/23 19:15
aligado43:一定要攻擊別人你才爽嗎 10/23 19:24
Landius:其實最重要的重點就是陳某打死不放足夠的線索在前面的鋪陳 10/23 19:35
justdoit:郭要佈刺殺搞不好會叫司馬家殘兵去比較妥當 10/23 19:51
Hijikata:不管是郭嘉囑意還是楊清自由發揮 那個時間點都很合理阿 10/23 19:58
Hijikata:哪來的質疑那一刻刺殺的合理? 從根本就錯了 10/23 19:58
xxxer:放輕鬆....這是漫畫....是綠豆糕(嚼....其實這種爭論看多了 10/23 20:07
xxxer:又曾經跳來跳去的就知道 大部分都是觀點問題而已... 10/23 20:08
xxxer:只要不是來爭個輸贏跟你死我活的....那就是樂趣XD 10/23 20:10
BlGP:我覺得是有很大部分楊清和二公子都是臨場發揮的...... 10/23 21:11
BlGP:郭嘉大概也認為反正二公子做事只會更好不會更糟 楊清就是意外 10/23 21:11
smallcoll:在這話出來後,之前質疑楊清不早點刺的還是一樣的問題啊 10/23 22:50
smallcoll:等到現在才是楊修認為的最佳時機,你還去質疑他不早刺? 10/23 22:51
smallcoll:這話出來根本是打那些不早點刺的人的臉而已 10/23 22:52
smallcoll:在那邊貶敵抬己,略懂士氣論?很可惜無用 10/23 22:53
smallcoll:支持這個點刺殺的,反而是跟楊修看到一樣的東西 LOL 10/23 22:54
smallcoll:這計用的不是時宜,不知閣下還有別的虎肉嗎 10/23 22:54
toyamaK52:我是認為郭嘉這麼想--帶頭的都是笨蛋才好 10/23 23:42
toyamaK52:讓笨蛋互咬.曹方好撿現成會比較有意義 10/23 23:43
toyamaK52:如果一次殺光.袁家家大業大的給個聰明人帶頭更麻煩 10/23 23:44
Emerson158:看到曹方這詞,讓我想到曹芳... 10/24 00:47
kuluma:某個疊字ID真的專門出來被打臉的。還質疑時間點的人合理咧 10/24 02:07
kuluma:管你郭嘉策畫還是楊修主動,最好的時間點都沒有動過。 10/24 02:08
colamonster:說時間點最好也只有對楊修來說最好吧, 10/24 18:58
colamonster:方便下手又方便脫身,如果要對曹營有利的話, 10/24 18:59
colamonster:要再等久一點等袁方料理了老爸老哥最好。 10/24 19:00
colamonster:當然前提是要曹軍撐得下去啦... 10/24 19:00
arblest60056:既然這篇叫二智爭功,楊修在這時間點刺殺功勞不小呢! 10/25 09:12