精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pocketboy (大狗大狗國貨好)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/050203/4/1h33n.html : 覺得還蠻妙的 跟大家分享一下 ~~~~ 啊哈 真傷心PO個好玩得東西跟大家分享一下 一來是想聽聽大家的解析 一來是覺得 這裡討論三國還蠻輕鬆的 可是被講成四流讀者真是覺得有點哭笑不得 或許大家太嚴肅 或許我不該期望大家用輕鬆愉快的角度看這篇文章 以上 小弟以後還是電電看文好了 這裡 太認真嚴肅了 ~~~~~~~ ╮(╯_╰)╭ 不過話說 真的要研究 要認真 是不是應該看完朱老大的整篇論文後再推翻 而不是光看媒體的報導 就批評別人是二流的研究者 亂批評的人 才真的不入流 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.58.11 ※ 編輯: pocketboy 來自: 219.84.58.11 (02/03 21:57)
sampork:沒有人批評誰是四流讀者啦 218.175.127.10 02/03
sampork:再說,U大也有分析解釋 218.175.127.10 02/03
sampork:不能算是無的放矢吧? 218.175.127.10 02/03
pkers:嗯上面一篇amaranth寫的時間點如果屬實 61.61.217.245 02/03
pkers:那真的完全怪不到成都方面任何一人@@ 61.61.217.245 02/03
pkers:我本身對這沒什麼研究就是了^^" 61.61.217.245 02/03
errantknight:把有關幾流的東西消音 其實這幾篇都不錯 218.166.209.156 02/03
pocketboy:論幾流的話 本來就不該亂講 ~~~~~~ 219.84.58.11 02/03
koom:推op U啥大就是無的放矢 61.62.110.186 02/03
amaranth:我寫的時間點抄自三國志蜀書跟魏書... 61.225.236.29 02/04
rayven:最後一句不入流是在說你自己吧 61.64.132.144 02/04