推 godshome:很想噓這篇文章,他們都停火了,這邊在放火 218.187.59.84 12/10
※ 引述《DWARF (川王神麟步)》之銘言：
: ※ 引述《delink (delink   )》之銘言：
: : 還凹啊，你在李敖版PO了三十幾篇文章，雖然多數集中在二到四月，
: : 但是最近一篇可是十月，這叫很久以前的事？
: 發表是在十月沒錯，那是因為內容跟以前我主要討論的文章(319槍擊)
: 有相關我才回的。算是冷飯熱炒吧，所以我才覺得是很久以前的事啊。
: 你要說我硬凹就硬凹吧，我不否認。
看你廢話一堆結果還不是原形畢露？
我不贊成引起爭議原PO(不管他是泛綠或是偽泛綠)的畫蛇添足引起他人反彈
但閣下比之又如何?
原以為閣下是討厭政治仗義直言
結果竟只是因為與閣下支持理念不同而仗義?直言?
: : 你說你沒把李敖版當政治版，怎麼你跟其他人討論的一堆都是政治議題，
: : 公投啦、陳文茜、小護士啊、真調會、選舉訴訟、319槍擊案有問題啦，
: : 這不是政治是啥啊？
: 我是沒把李敖板當政治板，但不代表我在李敖板就不會討論政治吧。
: 我也沒有那麼能幹跟人討論什麼國家大事的政治議題，
: 主要大多是跟槍擊事件相關的。(你原文裡頭就看的出來了)
: 我說我沒在看政治類板，可不代表我就沒有政治立場，不會討論政治議題。
: 可是至少我不會在漫畫板(陳某板)po哪種噁心的政治諂媚文。
: 如果今天原po文中的"阿扁"換成"連宋"我也一樣會吐啊。
: (類似的文章我以前也吐過)
: 這樣你有比較高興了嗎?? 嗯??
我想如果這篇解釋文是當時引起爭議原PO所法表時
閣下贊同?相信?
別人也許無心一句話換來閣下強烈抵制批評
有人抵制閣下嗎?
並沒有!
只是見不慣閣下行為的人提出事証後閣下卻想含笑帶過
閣下可有含笑略過引起爭議原PO文章?
得饒人處且饒人
相信許多人會原諒閣下愚昧的言行
只是建議......
別拿數把尺看同一件事情!
看別人時氣的狠?
看看你自己!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.162.19