Re: 關於上面這一篇................

[bram (是彼此都不在乎)]

※ 引述《MIMFAN (mimfan)》之銘言：
: 單單幾十個字 最後把阿瞞扯到阿扁
: 就需要如此大的反應的話
: 到底可不可以對於作品做出政治化的解釋
: 或將作品做出同人故事?
: 如果不行
: 看來板主要更辛苦了 可能得規定板上不能出現同人跟修改過的台詞了
: 因為如此跟把火鳳扯到政治一樣罪大惡極!!!
: 如果可以
: 那該如何界定 同人與政治間的價值?
: 如果如此同為讀者自己意見性質的東西有不同的價值
: 那這版上可能要吵更久了 因為這不正說明不同的個人意見有不同的價值
: 但這個板每個id每篇文章都可算是個人意見啊!
: 板主也會累死 因為每篇文章帶來論戰的可能性 都不比政治文小啊!
要看戰的是什麼

如果大家都是為了火鳳燎原的情節而戰
我想陳某遠在香港也會非常高興

但今日為什麼會出現這麼多的文章
因為戰的是政治  是政黨  是較無關火鳳情節以及接下來的情節

之前我有所陳述  同人是修改自火鳳
也如同你所說  也是讀者自己的意見而生
但是仍然可以跟政治文有所區分

我想  同人跟政治文
不是很相像的東西

當然  你可以持反對意見

: 另外 政治是什麼? 火鳳裡頭的故事 那一次沒有牽扯到政治?
: 更可以說 火鳳是陳某對於三國故事自己畫出來的同人 裡頭的觀點 正是陳某自己所有
: 那麼 陳某自己也真糟糕 竟然把自己的政治價值觀偷渡在火鳳裡面
: 不喜歡政治的人 請發起罷看火鳳運動!
你知道板上反的政治文是反哪一種政治文嗎

你真的有好好的思考過會有人為什麼要反政治文嗎

搞清楚點  就像你所說的
"火鳳裡頭的故事 那一次沒有牽扯到政治"

但是扯到的都是"三國"的政治  所以我們不反
火鳳中有出現過國民黨民進黨新黨台聯親民黨嗎
火鳳中有出現過海峽兩岸統一獨立蔣中正鄧小平的故事嗎
火鳳中沒有阿扁  火鳳中沒有連戰
火鳳中也沒有出現民國93年的政治

陳某闡述的是  幾千年以前的歷史

那跟你所說的
跟我們所反的
完完全全不同阿  大哥



--
寶玉：任憑弱水三千我只取一瓢飲
黛玉：瓢之漂水奈何
寶玉：非瓢漂水，水自流，瓢自漂爾

寶玉：我雖丈六金剛，還借你一莖所化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.107.69
推 justdoit:既然有人對政治這麼敏感,說某人的背影
→ justdoit:像某政治人物就不行的話,那就定個嚴格
→ justdoit:的版規吧!!凡扯到非關三國的政治一率砍
推 miaudele:應該很多人都對政治很敏感 不然也吵不起來
→ miaudele:版規是一定要的啦 別偷懶了