※ 引述《rayse (漂流者)》之銘言：
: ※ 引述《sekwisd (瓶子裝不下)》之銘言：
: : 這個我看到了 跟您抱怨的東西有些出入
: : 他連坐的部分 只有未分級或分級不當 至於老闆亂租 應該不在裡面
: 我不太懂您的意思
: 反出版品及錄影節目帶分級辦法規定者跟老闆亂租有什麼關係？
: 不是都一樣違反要罰？有寫因為老闆亂租所以不罰嗎？
簡單講，一本標限的漫畫
老闆亂租給小學生，被抓的到話只會罰老闆，不會罰其他上游
但是如果內容有爭議，而沒標上分級的漫畫租給小學生
出事的話，出版社當然也要負責
: : 而分級的部分 大盤中盤 既然經手 自然有簡視分級的機會
: : 可能很麻煩 但是並不是不可能的要求
: 漫畫一定封書，小說大部分也都會封
: 請問要怎麼檢查？
: 一本一本拆開來看嗎？
但是封套是透明的吧
檢視分級不是叫你一本一本去對「內容」做審查
只是要看看這本漫畫有沒有出版社給的分級呀
這從外面就看的到了吧
: 如果大盤中盤也認定沒問題，但基金會就是說你有問題
: 結果還是會被罰不是？
: 您瞭解問題所在了嗎？
會被罰嗎?
是會進入就內容審查做討論的階段吧
法條又沒說那個基金會說了算
: : 12月31號公布書單這個不當 我沒意見 因為既然他們已經成立好一段時間了
: : 不過逾越限制級的東西
: : 一直以來 一樣沒有哪個單位給清單 一樣不能陳列販賣 一樣由檢調機關認定法院判決阿
: : 大山 螢火蟲 龍成 一向都有標18禁 一向都是查禁的對象不是嗎
: : 那幾句話只是說18禁並不是無上限的 超過上限就算有標還是不行
: : 這個祇是把一直都這樣做的事情 說出來而已吧
: : 那麼 廠商現在怎麼作的呢? 過去十幾年怎麼作的呢?
: : 只是被動的等檢調來查在下架嗎
: : 我想不至於
: : 廠商應該早就有些標準 在出書以前就知道哪些會有問題
: : 而這個部分法條 檢調 法院標準都沒有更改
: : 為什麼以前沒事 現在會產生問題呢?
: 因為模糊的標準
: 因為連坐的罰則
: 因為某基金會讓人搖頭的動作
: 因為新聞處擺明不認可出版社分級的背書
某基金會讓人搖頭的動作?
那請向東立老闆申訴吧
還有新聞處那有擺明不認可出版社的分級?
: : 如果是的話 後面說這些就是我不當了 抱歉
: 不能算是，只是聽過內部人員抱怨而已
: 我想我必須要強調一點，出版分級的制度是好的
: 出版社也願意配合
: 但是某基金會的存在和言行實在有問題
: 您懂我的意思嗎？
請向東立老闆申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.240.108