推 duckpro:火鳳版強者真多.... 211.76.250.54 11/25
※ 引述《rayse (漂流者)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (雲淡風輕)》之銘言：
: : 不想在鬧了 正經的說
: : 我希望各位可以把這件是轉到PTT各個出版品版
: : 政治版 漫畫版 小說版上
: : 這個問題絕對嚴重 台灣的本土漫畫 已經先天不足後天失調
: : 這樣搞下去 絕對會提前完蛋 尤其是以這麼沒有配套又粗暴的方式
: : 來對待 今天敢惡整漫畫小說 明天很有可能就是其他的出版物
: : 我不想看到小叮噹是限制級 小孩子只能看平民總統阿扁(無立場 只是舉例)
: : 希望各位幫幫忙 拜託 留給台灣的ACG產業一點活路吧
: : 只要各位多轉載 PTT 20000多個使用者 台灣數百萬的網路族 立委候選人的網站
: : 說不定就有一個 可以改變這件事
: : 這算是請求 拜託各位了
: : 學校附近的租書店笑說在門口貼一個18歲勿進就好了 這真的不是開玩笑
: 我也相信台灣的漫畫小說界會完蛋，原因很簡單
: 各位知道負責審核書籍的基金會董事長是誰嗎？
: 董事長就是曾蔡美佐
: 曾蔡美佐是何人？
: 以下是google第一頁找到的連結
: http://sex.ncu.edu.tw/animal-love/13org/zhentsai_01.htm
: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20041026175010
: http://www.cdn.com.tw/daily/2004/09/30/text/930930ab.htm
: 要說這個基金會是為了孩子好
: 我家隔壁剛上幼稚園的小妹妹都不信
如果是曾蔡美佐的話，那還有點希望，並竟這次他選舉挺危險的，因為國民黨不提名
所以他是以無黨籍參選，失去政黨奧援是差很多的，所以他的選情告急。
所以要寄信標題就寫清楚一點
請XXX雲林縣立委候選人「5號」曾蔡美佐
至於XXX中間要帶入什麼就看各位對於這個執行辦法的立場了
---
還有，我剛去那個「財團法人中華民國出版品評議基金會」的網站看了一下
網址是www.paf.org.tw，有興趣的自己連上去看一下
裡面有關於該基金會的成立緣由：
民國八十四年（一九九五年）十月行政院新聞局鑒於國家邁入政治民主化、自由化變遷下
、社會價值觀日益多元且變遷快速，為在不牴觸出版法相關規定下，進一步落實出版自由
，提供專屬成年人的閱讀空間，並減少青少年接觸色情與暴力出版品，以維護其身心之正
常發展，乃會同「中華民國圖書出版事業協會」與「台北市出版商業同業公會」推動圖書
分級制。
圖書分級係業界之自律性規範，為避免各家出版社對分級標準尺度見解不一，造成業者與
政府於執行查察取締時之爭議，造成守法業者權益受損，遂由新聞局輔導成立「中華民國
圖書評議委員會」，協助業者進行圖書分級之認定，並自八十七年（一九九八年）一月一
日正式運作。
「中華民國圖書評議委員會」成立運作以來，推行圖書分級及分級書店成效顯著，致使業
務量與日俱增，為因應日後龐大業務量，遂於民國八十九年（二０００年）十二月十五日
改制為「財團法人中華民國出版品評議基金會」，繼續推動此項工作。
這短短的三段文字裡面告訴了我們一件事，這個基金會根本不是什麼民間團體，他是一個
由政府出資的財團法人，一般來說，這種機構根本就是官方，因為當初捐贈時政府佔了一
大部分，其他民間企業所捐贈的基金也是政府「勸說」他們捐的（好聽一點叫攤派，難聽
一點叫X捐），這種機構還有一大弊病，他的作風往往比官僚組織還要官僚，因為他的成
員有不少是由公務員退休後或是因為其他種種原因而轉任（我沒說那些人不適任，每個人
都有每個人的生涯規劃，你說是吧？）而這些轉任的人員往往都被賦予較高的職位和權力
，加上他們可能因為年齡層較高，所以思想上較保守，偏偏這種機構和理應監督他們的出
資者或是主管機關接觸時，他們的姿態反而比較高，因為他們在這些機關裡面的人脈和資
歷可能都比現任官員來的深厚，所以一個原本應該只是提出建議給政府並且居中協調聯絡
民間企業的民間團體，反而可能變成主管機關難以駕馭。（我只就我個人經驗所提出這個
比喻，如有繆誤，敬請包涵）
另外這個辦法的母法是青少年福利法，所以管轄權在各縣市社會局，不是條子伯伯來捉人
啦，不過如果他們要求警方派員協同辦理，警方也是有可能會派的。
我最詬病這個辦法執行之後的可能出現的兩點問題：
第一，非法的依舊非法，我聽該基金會的工作人員解釋，由於有了這個執行辦法，出版業
者，尤其是出版限制級的出版業者有可以遵守的法條，所以不容易逾越限制級，但是原本
就在出版逾越限制級作品的出版社並不因為這個法律而得以合法化，所以他們依舊非法，
依舊出版這些逾越限制級的出版品，這就像老師只敢管乖乖牌的學生，不敢管為非作歹的
壞學生。
第二，個人創作的扼殺，因為出版品的定義非常廣，舉個極端一點的例子，如果一個未成
年的創作者，只是把他的作品寫在筆記本或是畫在素描本上，然後給同年齡的朋友看（是
指該作品內容是限制級）這就已經處犯了該法條，因為你雖然自認這些東西只是草稿，但
在法律上已經算是出版品了。
--
亞姆利扎大敗是桑福特議長的錯
同盟內戰是格林希爾議長的錯
同盟亡國是列貝羅議長的錯
不要怪到我頭上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.120.211