推 iambluepig:袁紹案本子辦事~不表示他會贏啊!? 01/17 23:18
→ iambluepig:案本子辦事只是對當時社會的注解... 01/17 23:19
推 evilraistlin:照本子辦事~但是翻阿翻的就發現寫著你準備仆街XD 01/17 23:24
→ boginn:我想 陳某喜歡袁術說不定大於袁紹 至少袁澍敢做 01/18 09:06
推 Drexler:推你欣賞作品的態度 角色的話不應直接當成作者的話 01/19 04:17
※ 引述《hotaru3456 (白河)》之銘言：
: 你真的理解到我不知道該說啥
: 不是說威了就不會滅 而是在於有沒有天外飛來一筆
: 像呂布勢力最後還是滅亡了，但是其中有深刻的描寫他們的劇情
: 袁術呢？我直接講，天外飛來一筆也不為過
: 滅亡的時候只講了一句"這時代，還是照本子來辦事"BLABLA的
"這時代，還是照本子來辦事"
這是袁紹說的，可能代表的只是是袁紹的想法
袁紹一貫的想法就是「至少在他這一代要貌似忠良，篡位奪全交給後代的做」
剛好袁術的死讓他有印證自己想法的感覺，才會有這種感慨
至於是不是陳某真正的想法，我想並不盡然
只是角色發展到如此，自然會想讓他說出這樣的話(不管作者認不認同)
故事創作常常會發生這樣的事情
當然作者有這樣的想法才會說出這樣的故事
但根據照演義的雷來看，袁紹最後也是被滅了
所以袁術的問題是出在沒照本子辦事嗎？ 我想劇情已經給我們答案
「照本子辦事」這句話，要說是作者真正的想法，我覺得可能還有待商榷
: 中間有描寫到袁術如何不得人心嗎？沒有
: 突然間的一個臭蟲和幾句謠言 然後袁術眾叛親離
: 就算是令人詬病的三國演義 至少還有描寫袁術是如何的不得人心怎樣怎樣的
: 不接受是不是？
可以確定的只是，因應劇情，袁紹說出這樣的理解
但我們旁觀者的眼光來看，可以說袁紹的理解錯誤了～
他自以為這是袁術覆滅的原因，
但卻沒有看到真正的原因的(所以這可以解釋成袁紹的敗筆？)
當然真正的原因相信大家都看的很清楚了，這裡就不再多加闡述
於是才會發生我們的理解和作品所要表現的落差
所以我並不認為是陳某的失誤
頂多只能說他的手法讓人產生錯覺
: 袁術的下場就好像當初大家狂罵濮陽之戰一樣
: 明明曹操被打爆了，還在那邊誓死不降
: 結果過幾回就在講其實"一切都在掌握之下"
: 同樣的手法中間沒有絲毫的鋪陳 然後大跳躍的告訴你結局
: 這叫做"不可能無法面面俱到"?
這種手法其實很常見.....「假裝是敗，其實是有幅筆」
像電影「黑暗騎士」裡面的黑暗兵法也是這樣的表現法
這種想要給觀眾一個驚訝而略去過程的手法來看
喜不喜歡就是見仁見智了
梗鋪的好就很成功，失敗了就給人沒頭沒腦的感覺
: 如果是這樣了話，要超越三國演義 我看是無可能的
: (我相信藍迪斯的重點是如此，好像各位板友越扯越遠)
: 講難聽一點，三國演義就算在怎麼對袁術沒有愛
: 至少他還會把袁術勢力敗亡還是有交代如何從大勢力然後走向滅亡的過程
: 但是火鳳看不到，就跟我講的
: 有愛就鋪了一年才收掉，沒愛的就大跳躍的把他給收一收
我也覺得袁術這一段可以再多描述一些....
劇情跑得太跳了，沒過幾話就看到袁術在逃難
但是話說回來....要是再描述更細一點的話
我們有生之年，或是陳某有生之年應該是話不完了.....orz
--
再示範一次標題地雷殺人法:
下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.36.169