→ cccs:怎不也擋擋彰科,彰化北部水質己經夠差了,南部也要這樣嗎 02/04 13:27
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100204/131/1zz6b.html
--
安安、住哪?幾歲?缺不缺男朋友?要不要出來玩?
有沒有覺得寂寞、孤獨、需要愛?
/ 章魚哥真是高手高手高高手!
● ● / 海綿寶寶,章魚哥到底有幾隻手?
▲ ㄦ ▊ ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.228.174
========================本分類可提供彰化地區各種情報 以及新聞===================
防堵空品再惡化 彰縣擋彰火
更新日期:2010/02/04 00:07 胡慕情
【記者胡慕情台北報導】因工業危害,中部空品區懸浮微粒已多年被列為三級防治區。但
台電仍以「電源開發」為由力推彰工火力發電廠,引發健康爭議,曾被環保署專案小組否
決。但台電技術性規避捲土重來,3日進行第4次專案小組初審,學者仍多有質疑,就連彰
化縣府都反對。
彰工火力發電廠共2機組、各發80萬瓩電力,坐落彰濱工業區內。但因彰濱工業區通過環
評時,對發電廠規劃設置以「天然氣或燃油為主」,燃煤電廠需在「當地環境條件可接受
」的情況下方可設置,遭環委質疑,要求分析空污總量是否能容許彰火開發。
台電因此要求工業局進行彰濱工業區開發計畫變更,工業局表示,目前彰濱工業區廠商的
空污排放量,只佔民國88年通過的彰濱工業區環評空污總量16.8%至22.7%;以二林、彰
化兩空品測站資料顯示,空污平均值也有下降,彰火入駐沒有問題、健康風險則將在營運
兩年後進行。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示,台電發展火力發電是基於成本考量,「這是成本外部化
」。雖然台電預留碳捕捉技術,但若將成本算入,不比發展再生能源划算,又對健康有極
大影響,彰火不符能源發展與節能減碳潮流。
空品管制不限工業區
反彰火聯盟成員粘錫麟認為,空污管制不該只以彰濱工業區為管制標準,「空污逸散不只
在彰濱工業區,應以中部空品總量污染管制比較較適宜」。彰化環保聯盟總幹事施月英指
出,中部空品區空氣污染指標為13%至17%,空污相當嚴重,台電只以「工業區」做考量
,不符現實。她援引美國乾淨空氣學術期刊對燃煤電廠的研究,發現燃煤的懸浮微粒在美
國對99萬8,450人造成影響,其中2萬3,600人因此死亡、平均壽命少14歲,台電輕忽健康
風險。
彰化環盟理事長蔡嘉陽分析,台電對健康風險的暴露途徑僅考慮重金屬直接吸入的影響。
但燃煤電廠排放的重金屬會附著在農作物上,彰火影響範圍涵蓋台灣主要農作物供應區,
環委也認為不可不慎。
環委不客氣地說,台電的報告「不理智又沒學養」。環委表示,工業局核配量有剩,「但
那是當初核太多」,加上目前彰濱工業區引進產業不符當初設置規定,空污如揮發性有機
物(VOC)完全被忽略。
開發彰火沒必要
彰化縣府強調,時空已變遷,此案對中部空品影響極大,應重新檢討工業區空污總量。彰
化縣政府甚至直言:「核四明年運轉、許多電廠更新,核一、核二、核三也延役,彰火沒
有開發必要。」
環委認為,中部空品惡化,彰濱工業區空污總量已不合時宜,彰火報告不清,台電也無法
釐清燃煤是否符工業區設定條件,建議台電提出替代地點與方案,待工業局重新核算空污
總量後再審。
新聞請附上出處網址