[心情] 彰化版原來也有霸權

[niomomo (niomomo)]

6.[情報]
　　　　　 [新聞]　　  新聞類別完全禁止回文。

　　　　　　　　 ◆ 彰化在地的任何好康資訊、新聞或是各單位活動都可分享。
                    新聞係指各報章雜誌、電視媒體所報導之文章，
                    非個人之馬路消息，版主有權力判斷並決定刪除與否。

                 ◆ 新聞請載明出處以及網址連結。

                 ◆ 新聞禁止參雜個人意見或與其無關之網址(推文不在規範內)。
                                 上述條款違者劣退並水桶7天
---

剛收到版主的劣退通知 原因是因為轉錄八卦版的新聞沒有把推文刪除

後來覺得很不好意思 趕快去查了版規 @@


這點【新聞類別完全禁止回文】是我剛剛發現的

這規定 不適合在PTT上規範之吧?


新聞做為一個公開的資訊與傳播管道 搭載在PTT這個內容平台上

應該是屬於公眾近用性質(public access) 也因此會存有討論空間

安岑斯伯格(Enzensberger)在媒介解放論述中 部份將網路資訊流通平台歸為

另類媒介(alternative meia)

既然媒介解放 就有人民討論的空間


一個資訊與民主社會 就是需要重聲喧嘩 而非霸權控管

哈伯瑪斯(Habermas)根據言論自由哲學 塑造公共領域(public sphere)的概念

雖公共領域有其菁英霸權色彩 但援引他言論自由的論述概念 是符合現代社會的發展的

而PTT可以作為一個開放的公共討論平台 因此 根據媒介的獨特性 不大需要加以規範

尤其是人民言論這部份!


新聞只是逼近真實的一種issue 他也是從媒體機構層層守門(gate keep)而發布的

裡面絕對有主觀的人為思想與符號意義 因為他是人造文本

因此 廣泛的公眾討論是必要的 雜揉各種不同聲音 真理才有可越辯越明


而將討論空間限縮在推文中 試問這樣的規限 是不是另一種控制人民的表徵呢?

共產社會中 政府為便宜行事 常常會作這樣的強制規範

例如: 都市建設 就把整座街道全數剷平 當然! 他會幫你蓋更新更大更好的房子

一方面來講 似乎落實了類民主的概念 但日後如有建設要增改 要按照既定的規範來走

不是不能蓋房子做建設 而是不能按照你自己所希冀的內容/管道去做增改!

這是一種集權思維 人民只是在有限的自由當中 接受嚴厲的控管 不是民主!


*另 版主將推文意義界定在即時推文

因此 我轉錄文的推文是算在原始文本中 可能被歸納為【個人意見】因而違規

是的 他的確是個人意見 但並非我自己的【個人意見】

作為一個民主社會的公民 我沒有權力干涉別人的言論內容

因此 我也沒有權力去刪除他人所發表出來的言論

若我刪除了 則會變成二手文本 部份事實就有可能遭到扭曲


是的 版主應該是希望便於管理 以維持版面清新帶給彰化版美好的討論空間

但在做這些控管時 是否有違民主與PTT這個資訊傳播平台的後設概念呢?

言論自由在合法性範圍中是無限上綱的 他擁有至上的權力

因此 我認為不能多加以規限之 這並非一個民主社會應有的現象


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.176
※ 編輯: niomomo         來自: 140.119.156.176      (02/17 13:51)
推 Boonen:善。會不會被打成掉書袋又是另一回事了...
推 Honorguard06:今天的重點就在合法性範圍是多大了(茶
推 herboy:這裡不能打韓O會被桶XD
推 ztp:你po錯地方了，有組務版。然後組務版會說是各版事務，結案。
→ yainu04:你可以把標題改成心情就好了...
推 lazycat924:推一個
推 juneday:我也是覺得可以把標題改為心情~~
噓 Syd:犯了板龜才來哭哭  怎不先看好板龜再來發文
→ Syd:當初設下這條是為了不讓人打政治筆戰的
→ ken6926:這不是世紀帝國....哪來霸權?!
噓 pilimovies:蛤?????? 就這麼想紅喔
推 a4567850:how do you turn this on
噓 NJM:怎不先看好板龜再來發文  從警告到劣退之間也有修改時間
噓 marjan:霸權是有的，只是你根本找錯人
→ clover1211:簡單上來說 會這樣規定一定是有前車之鑑 引起爭議才會
→ clover1211:添加上版規
推 ntcstcyd:彰化版文字獄不意外
→ yainu04:樓上給個不意外的例子好了
→ Jeremystyle:當你說彰化版文字獄的時候請想想 你為彰化版發聲了嗎?
→ Jeremystyle:還是你只願意躲在後面煽動卻不願意站出來發表你的言論
推 lavender003:比起中部某地方板，彰化板已經正常多了...
推 lovelyfafa:我在場上覆蓋「文化資本這張牌 結束這回合~
→ NJM:怎麼逛個彰化版  Habermas跟Bourdieu都跑出來了= =a
推 lovelyfafa:對 等等我看來個Foucault好了~
→ NJM:好  那等等睡前我來吞幾顆康德600
→ em36:最近再看教育哲學和社會學也有出現這些人名耶
推 ibear:沒辦法 國家有不好的法律 看板也有不好的板規
→ ntcstcyd:那你說說 當全台灣都在為楊淑君罵韓國人發聲 彰化板在水
→ ntcstcyd:桶別人
→ Jeremystyle:我也說過了 當初我剛上任 對於執法寬鬆並不是拿捏很好
→ Jeremystyle:所以我在公告後也發了版務文 請大家給點意見與建議
→ Jeremystyle:請問 你有給予任何指教與批評嗎?
→ Jeremystyle:你沒有 你只給了兩個噓 請問意見在哪? 建議在哪?
→ Jeremystyle:你只會躲在後面高談闊論 需要你的意見時卻又避而不談
→ Jeremystyle:我請你再看一次#1CwTQ-oD這篇文章 別只會說文字獄
→ Jeremystyle:要你發表的時候卻噤若寒蟬 這種態度實在不可取
→ qmaper:躲在旁邊潑冷水真的會讓做事的人心寒
推 tooodark:彰化版不意外= =
推 leaveornot:樓上的哪裡不意外??!!