推 HiJimmy:政治的確主觀 這點不可否認 10/14 22:25
→ AngelSatan:公告禁止回文 10/14 22:30
→ Boonen:這種板規的確也很主觀。 10/14 22:48
→ RunDLL32:個人覺得 你的聲音...還沒送審，就駁回了(因違反板規)XD 10/14 22:51
→ HiJimmy:板規行之有年 並且陸續修正 BOONENS你這樣的言論我持懷疑 10/14 22:56
→ HiJimmy:論點 難道憲法也很主觀？ 有歷史淵源的法律 你先瞭解 10/14 22:57
→ Boonen:原來如此。 10/14 22:57
→ HiJimmy:再行反駁 不然會讓人覺得 是為了反對而反對 10/14 22:58
→ Boonen:拿憲法跟這種板規相比... 10/14 22:59
→ RunDLL32:但憲法可由大法官修憲，經試憲條例解釋文 10/14 23:00
推 HiJimmy:相同性質的 為何不可？ 10/14 23:00
→ Boonen:或許我應該把標題改成：[討論] 彰化板河蟹嗎？ 10/14 23:00
推 taiyi:你想回 標題改一下 就比較恰當 彰化版嚴不嚴 是看角度 10/14 23:00
→ Boonen:加上個 ^^"" 之類的表情符號，或許會更好。 10/14 23:01
→ HiJimmy:我個人認為 你只是為了發政治文而全盤否認板規？ 對嗎？ 10/14 23:01
→ RunDLL32:沒有[問題]的標題，但有[其他]的標題 10/14 23:01
→ Boonen:你誤解了。我只是要提出不合理之處。 10/14 23:02
→ HiJimmy:那我向你道歉 我誤解你了 10/14 23:03
推 mike365404:八掛版也是禁止的... 10/14 23:03
→ HiJimmy:板規並不是無法修改 只是需要時間 並不是我們三兩句話就能 10/14 23:04
→ HiJimmy:修改 10/14 23:04
→ Boonen:H 板友：我認為我們的討論沒有交集。我回文就是要凸顯板主 10/14 23:05
→ Boonen:的權力之不合理的地方。你講的跟我訴求的沒有牴觸。 10/14 23:06
→ mike365404:如果你把來做義工的版主氣走,N版主只好爆肝了... 10/14 23:06
→ Boonen:m 板友認為我在無聊鬧板？ 10/14 23:07
推 mike365404:要爭取,也要先守法,不是不合理的衝撞.. 10/14 23:09
→ RunDLL32:to bo大 你的聲音...還沒送審，就駁回了(因違反板規) 10/14 23:10
→ RunDLL32:建議你改成 R: [其他] 選舉相關文章 10/14 23:11
→ RunDLL32: ￣￣ 10/14 23:11
→ Boonen:這樣就可以繼續討論訴求了嗎？ 10/14 23:13
推 taiyi:解S啦 你可以繼續討論 10/14 23:14
→ Boonen:（我個人是覺得相當荒謬。） 10/14 23:14
推 Luis:藉此問一下好了,二林科學園區系列要算什麼文 ? 10/14 23:16
推 HiJimmy:我覺得是環境文 不過好像沒這分類＝ ＝ 10/14 23:19
推 mike365404:可以開放看看,再看八卦版會不會出現懶人包 10/14 23:19
→ NJM:請勿回應公告 要討論板規或板務另有[板務]的選項 10/14 23:19
噓 tomhome:你是故意來鬧板的吧!! 不知道公告不能回 怪我囉 10/14 23:21