作者pure816 (玫玫)
看板ChangHua
標題[吃喝] [彰化鹿港] 老龍師肉包 （比阿振好吃喔！）
時間Sun Jul 5 02:20:49 2009
[彰化鹿港] 老龍師肉包 （比阿振好吃喔！）
網誌圖文好讀版：
http://www.wretch.cc/blog/pure816/13858371
============================================================
店名：老龍師肉包
地址：彰化縣鹿港鎮三民路136號
電話：04-7777402
============================================================
鹿港最出名的肉包，也許是阿振肉包，但最好吃的，就未必是它了。
至少很多在地網友都推薦，老龍師的肉包比阿振的好吃。
這次趁著有人要去鹿港玩的機會，請他買回來比較一番。
阿振肉包的外包裝與外觀，都與一年前拍的相仿。（真相在此）
吃起來的口感則不似以往那般乾澀，但也說不上是美味。
實在是與它的名氣不符。
老龍師的包裝，比較傳統。
傳統中又有隻可愛的老龍舉起大拇指向顧客推薦他們家的肉包，蠻好玩的啦！
但，包子的個頭挺小的，且又有的包得大小不一，扣分。
老龍師的包子皮比阿振的薄（因比較小顆，。）。
肉餡則不像阿振的「白皙」，而是像有經過醬油滷製的醬色，光看就比較好吃ㄧ分。
且味道也的確較為深沉。（喵說，連肉質也比較有緊實的口感。）
來比較一下優缺點好了：
老龍師 阿振
價格 18 15（勝）
尺寸 小 大（勝）
皮 薄，有Ｑ 厚，有Ｑ
內餡 味濃有湯汁（勝） 偏乾且味淡
雖然以比較表看來，阿振的勝率較高，但美味度是老龍師取勝，故還是有人願意
多花一點錢，買比較美味的老龍師。
不過，其實無論是阿振還是老龍師都沒有美味到讓人有驅車前往鹿港的衝動。
還不如去尋覓家附近有何美味的包子店即可。
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.160.147
※ pure816:轉錄至看板 Food 07/05 02:22
→ sjcho:15年前的阿振...是世界級的美味 07/05 04:15
推 assingboy:也推老龍師 大贏！ 07/05 08:29
推 roberto11:我也都吃老龍師 阿振太油又不好吃 07/05 08:57
推 ezbird:阿振必推 07/05 09:11
推 cat77133:我只喜歡吃阿振的，但我鹿港朋友卻說老龍師較好吃… 07/05 09:55
推 lball:阿振就是怕大家說油才變成乾的 結果變難吃了 07/05 11:16
→ lball:現在一點都不油了 可是卻失去原味了 07/05 11:16
推 hsinia:昨天才去買老龍師，是有湯汁，不過口味偏甜了些 07/05 12:54
推 vm6ru3jo3:我家也覺得老龍師比較好吃 可是饅頭還好 07/05 17:03
推 hzc7479:現在老龍師真的比較好 阿振現在包子難吃但是饅頭好吃 07/05 17:16
推 faithpiano:推阿振，不愛老龍師 07/05 17:36
推 overyou:推老龍獅肉包..阿振肉包太油了,但阿振饅頭真的很好吃.. 07/05 21:12
推 a1103z:大推...有次忘了戴眼鏡出門回家發現買錯！才知道是極品阿！ 07/05 22:06
推 lovelovefree:現在的阿振肉包變得不好吃啦!!! 07/05 22:45
推 chuc:阿振要吃饅頭，肉包要吃老龍師!! 07/05 23:11
→ pure816:原來阿振要吃饅頭喔! 下次有機會再試試囉! 謝謝各位 07/05 23:29
推 babyri:阿振現在真的還好! 07/06 02:46
→ eggcookies:我要流口水了 好餓 07/20 03:02
推 curies:老龍師肉包…好吃！ 07/21 10:47