推 badgirlha:板規有說明喔~禁止先買才合購...^^" 220.136.76.131 12/19
推 nauni:嗯..對 板規有規定 可是之前有人PO 218.166.76.169 12/19
→ nauni:板主砍之前就賣出去了 實在有點不知道怎講 218.166.76.169 12/19
→ nauni:不過先買再徵的文還留著應該是板主沒抓到 218.166.76.169 12/19
→ nauni:我也有買完東西才想找人share的經驗 218.166.76.169 12/19
→ nauni:可是我覺得板規還沒開放前就得遵守 218.166.76.169 12/19
推 tpqorm:我不是不遵守~我只是想知道可罰性在哪? 203.204.129.5 12/19
→ tpqorm:訂出來的規範總應該有處罰的原因吧~ 203.204.129.5 12/19
推 nauni:嗯 那就大家討論討論 再請合購板板主來看 218.166.76.169 12/19
→ nauni:或是直接問板主最快吧 218.166.76.169 12/19
→ nauni:我想要一個原因就是怕有人會趁機出清家裡 218.166.76.169 12/19
→ nauni:不要的東西....^^" 218.166.76.169 12/19
推 soleil:可是最近有很多都是先買再來po文滴... 220.137.143.231 12/19
推 tpqorm:可是這由市場供需法則就可以解決了啊~如果 203.204.129.5 12/19
→ tpqorm:害怕是囤積貨就不會買啦~況且如果真的有心 203.204.129.5 12/19
→ tpqorm:想出清,就不會誠實得說是先買的啊~ 203.204.129.5 12/19
推 cookie691205:我覺得是因為恰特版是因應合購版而產生ꄠ 140.122.247.84 12/19
→ cookie691205:如果此風成長，那合購版就失去意義了 140.122.247.84 12/19
→ cookie691205:這種作法恐怕不符成立恰特版的原始意義吧 140.122.247.84 12/19
推 speciall:因為合購不能做為衝動購物的藉口 218.160.42.101 12/19
→ speciall:不能因為有合購 就把它當成出清買太多的 218.160.42.101 12/19
→ speciall:管道 218.160.42.101 12/19
推 tpqorm:請問cookie"因為恰特版是因應合購版而產生 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:"這跟先買再徵合購有什麼關係呢?不懂~ 203.204.129.5 12/20
推 cookie691205:先買基本上就不是合購啦～比較接近出清 140.122.247.84 12/20
推 ewewew:如果要出清...就不能po在這板上了... 61.230.202.234 12/20
→ ewewew:轉讓跟出清雖然意義類似,但是還是有點不同 61.230.202.234 12/20
推 cookie691205:就像蛋糕資訊應該PO在蛋糕版而不是美食版 140.122.247.84 12/20
→ cookie691205:PO文內容沒問題但是應該在該在的地方ꨠ 140.122.247.84 12/20
→ cookie691205:才不會讓性質相似的版混亂，版主也不好管눠 140.122.247.84 12/20
推 tpqorm:可是這樣也無法po在洽特板啊~用認領跟轉讓 203.204.129.5 12/20
推 speciall:所以多買的請拿到forsale出清 218.160.42.101 12/20
→ speciall:合購跟洽特本來就不是為了多買而設的板 218.160.42.101 12/20
→ tpqorm:都不對啊~我覺得性質還是合購啊~卻沒有地ꐠ 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:方可po~ 203.204.129.5 12/20
推 olivesean:但costco的食物真的很難先徵合購再去買 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:因為這樣我就"一定"要去costco,而不是看 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:當天有沒有控，我買了一盒muffin，到現在 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:才吃ㄧ半(過了一周)，又規定不能認領 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:所以我以後不買muffin啦！吃到怕了>_<~~ 218.169.24.141 12/20
推 tpqorm:會想po在合購是因為買的東西是比較熱門的ꨠ 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:可能很多人想買但沒時間或沒辦法去買~譬如 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:馬芬~而這po在跳蚤市場就沒有時效性了吧~ 203.204.129.5 12/20
推 cookie691205:時間短還是可以徵一下，炸雞排都有人徵了 140.122.247.84 12/20
→ cookie691205:這樣也比較不會有紛爭～版主也不好管理 140.122.247.84 12/20
→ cookie691205:雖然嚴格，不過如果大家都這樣也很困擾吧ꨠ 140.122.247.84 12/20
推 nauni:我跟olivesean的情況一模一樣說~~~@@~~ 218.166.76.169 12/20
→ nauni:乾脆我們兩個買來一起分好了 呵 :P 218.166.76.169 12/20
推 egh:PO去大賣場版算了... 61.31.146.243 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Urim (追隨天地之心) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 00:50:02 2004
※ 引述《tpqorm (霓凡)》之銘言：
: 我因為這樣在合購板被浸水桶~
: 我不了解為何先買東西再徵合購的可罰性在哪?
: 我是今天去costco買了東西再回來徵合購~
: 我也沒有從中獲利啊~
: 因為有些東西不知道價錢多少~
: 會想先買了才好告知大家啊~
: 而且板上好多篇合購文都是這樣的啊~
: 我看那些合購文都還在~
: 譬如牛爾的東西~
: 有些是現時開放搶購~
: 都是先下標再PO文合購的啊~
: 有點小不服~
: 想請教大家可罰性為何?
嗯…大家好。
先行購買後再徵求團員，或先徵滿團員，再行購買，這兩者有何不同，
為何合購板要禁止這樣的行為？
關於「禁止變向認領或轉讓」此條板規的訂立，
我也思考了很久，一直想要用什麼方法去解釋這條規定成立的理由。
有鑑於近來合購板這類文章大量出現，有不少板友向我反應，
認為這與合購板的本意似乎有所違背，但講不出來，因為這之間的界限太不明顯。
合購並不算是個很安全的交易關係，這是合購板很大的隱憂，
主購與團員之間憑著微弱信任感維繫，少了明確的証明或條約，
這樣的平衡很容易被打壞，所以合購板有些板規乍看下是不太合理的，
是預防性的規定。
像是禁止直銷類的商品，主購沒有營利，為何不能徵求合購？！
因為板友無法憑合購文看清楚多少，直銷商品太敏感，
容易引起懷疑，儘管主購沒有營利，
若有營利呢？主購與團員之間的信任感就被打壞，就會是個傷害。
所以寧可全部禁止，也不要有事情發生。
原則上，我希望來合購板的各位都是很愉快，沒有顧慮的。
回到今日的問題，為何禁止先購買再徵求合購。
如果依我的看法，這行為與合購板是違背的。
「合購」單純由字面上來看：就是大家一起買東西。
正常的合購型態是：
主購先徵求團員，由團員自由選擇想要購買的物品，
再委託主購幫忙購買。
在主購行購買行為之前，是先有團員的承諾的！
那如果先買了呢？再徵求合購者，
在購買商品之前，並沒有先得到合購者的承諾，
所以在我的認定下，這與合購還是有差別，反倒像是轉賣物品。
所以在板規上我加上了這一條。
儘管並沒有在這交易行為中有牟利的事實，
且在板友參與合購團前，商品價格對板友該是透明的，讓他可以選擇的，
不拿今日的costco來看，如果今日是別項商品，
主購先買了再徵求團員，團員對這類商品的價格能有多少肯定？
且我的想法是：首先，這樣的行為是轉讓，
二來，如果是轉讓，ptt應該還有其它板可以擔任這樣的功能，
不需要合購板多承擔這項功能。
合購板有很多地方是板規無法去規範的灰色地帶，
像是板友以[無主]文開了一個合購團，或是板友其實已先買了商品再徵求團員，
這樣的事情如果在板上沒有明確告知，板主和板友都很難察覺，
所以，我只能以[合購]文去規範主購，因為這是比較明確的証據。
而「禁止變向轉讓或認領」等板規，變得像是檯面上的規定，
表明的只是合購板的官方立場。
至於tpqorm所提的，板上其實有很多這類的文章，
嗯…這我很擔心，也很無奈，雖然12/17發表了新增修的板規，
但似乎是說得不夠明白，所以這類變樣的合購文還是很多，
所以今日才又發了一篇公文，嚴格地禁止。
而在這之前的，有看到的，我只能盡量一篇一篇去回信。
沒錯，其實有部分合購文都違反了板規，
但在板主看到之前都徵滿了，所以就砍掉了，板主抓不到，
嗯…這我很抱歉，我無法一天24小時都在線上，
只能宣導板友們自行注意，在板規中說明清楚，讓板友自行判斷，
並互相監督。
以上是我的說明，如果板友們認為這類型合購在合購板出現無妨，
那我們可以再討論，辦個投票表明你們的看法都可以。
Urim
--
我還是要繼續保持我的呼吸
因為我永遠也不知道明天生命的浪潮會帶給我什麼東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.186
推 kgi:其實我覺得這想法蠻好的阿 211.74.181.254 12/20
推 ginidaisy:我也覺得很有道理,先買與合購版主旨不符, 61.30.82.2 12/20
→ ginidaisy:況且forsale有這個功能,又不是沒版可以賣 61.30.82.2 12/20
推 lumiele:感謝辛苦的版大 218.166.163.4 12/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: carolie (琳) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 00:47:58 2004
基本上我覺得，合購版禁止先買再合購的規定很好^^
那是一種被尊重的感覺。
是你與版友一起買東西，而不是版友接收你不要或吃不下的東西。
先PO合購文是一種約束，對主購以及團員都是。
比如說：
我昨天去汐止好事多買了一盒雞腿，一盒有六隻。
如果我先PO合購文，徵到人再去買，那麼我的想法就是：A版友要1隻，B要兩隻，
我自己要三隻，可以給爸媽各吃一隻，自己也可以吃一隻，男朋友要吃就跟我合吃。
如果我先買，回來再徵合購，那我的想法可能就變成：爸媽各吃一隻，看男友要不
要吃，吃不完的再PO到版上看看有沒有人要。
第二個想法感覺會不會讓你感覺很差？如果你剛好是跟到的那個會不會讓你有撿
垃圾的感覺？而這個垃圾還是原價沒打折？
我不是說所有先買再PO合購的人都存有這種想法。但這樣的作法的確會帶給
別人這種不好的聯想。
我也很喜歡之前恰特版，關於轉讓的物品有兩個星期期限的規定。
（我不知道現在還有沒有這個規定，我看到有人在轉讓九月買到的溫泉券）
我記得那時候討論的是基諾系列。不論你是因為太多，或口味不合，超過
兩個星期後再PO轉讓文，大家都不會有那種那是 擺在家裡兩個星期以上都
沒人要喝，所以才讓出來給大家的感覺嗎？也許那已經在轉讓的版友親戚
家繞一圈回來，也許在同學間也繞一圈，大家都不喜歡，所以讓出來？
相同的，食衣住行育樂有關合購的任何物品，超過兩個星期，才讓你想到到版
上PO轉讓文，是不是應該PO到跳蚤市場比較好？
回歸正題，
合購，是一起買便宜、好吃、好用的的東西。
先買了之後才發現吃不下、穿不到、用不著，跳蚤市場版是一個不錯的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.134.71
推 packtin:推~~ 220.135.197.238 12/20
推 olivesean:唉！這篇和上篇因為角度不同各有說法~ 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:但我都同意阿！所以好矛盾阿！無解## 218.169.24.141 12/20
推 speciall:推~~~ 218.160.42.101 12/20
推 terasys:推~~.. 220.135.212.31 12/20
※ 編輯: carolie 來自: 220.135.134.71 (12/20 01:29)
推 m123569:GOOD 61.229.229.214 12/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeININ (哇！) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 00:41:31 2004
我有一點點想法
像原 PO 的想法是 跑一趟 就把東西買回來 大家分
並且出示證明這個東西是新鮮的 而且不營利
大家覺得這樣是出清 且怕有人鑽漏洞 以及方便版主管理
大部分的人都很遵守版規 (還是有人鑽漏洞啦 大家沒抓而已)
我也很遵守版規
但是我逛五分埔的時候都有一個想法：
「好想把喜歡的衣服批回去 看合購版上有沒有人喜歡」
「我可以出示批價單(店家馬賽課) 保證一元不賺」
「而且雜費也不用收 因為是逛街時看到喜歡的 不是特地跑一趟」
尤其是一陣子後 看到我喜歡的衣服都在合購版出現
而且合購價"遠"比批價高的多
這樣的想法會出現的原因
1. 就是不想要跑兩趟
2. 解決拍照的問題 不用先用原價買一件
3. 也不會有盜連別人網站去五分埔批貨的問題
不過目前兩版的版主都不准 所以我也沒這樣做過(雖然一直很想)
clothes 版好像可以這樣做 但是衣版一堆廣告文
我就是不想去衣版 感覺好像去那就是有收費一樣
而且 Cotsco 食物也不適用
大家討論看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.111
→ olivesean:雖然我同意，但不免想到像你這樣有良心的 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:人...不能說少，只是鑽漏洞的人更多 218.169.24.141 12/20
→ olivesean:只怕會出現防禦上的漏洞！營利主購暴增 218.169.24.141 12/20
推 mirabelity:我很想推五分埔那段說~ 自己也想過這麼做 140.112.220.16 12/20
→ mirabelity:也常會盼望有這樣的合購文出現~ Xp 140.112.220.16 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kgi (有半... ) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 02:03:26 2004
※ 引述《freeININ (哇！)》之銘言：
: 我有一點點想法
: 像原 PO 的想法是 跑一趟 就把東西買回來 大家分
: 並且出示證明這個東西是新鮮的 而且不營利
: 大家覺得這樣是出清 且怕有人鑽漏洞 以及方便版主管理
: 大部分的人都很遵守版規 (還是有人鑽漏洞啦 大家沒抓而已)
: 我也很遵守版規
: 但是我逛五分埔的時候都有一個想法：
: 「好想把喜歡的衣服批回去 看合購版上有沒有人喜歡」
: 「我可以出示批價單(店家馬賽課) 保證一元不賺」
: 「而且雜費也不用收 因為是逛街時看到喜歡的 不是特地跑一趟」
: 尤其是一陣子後 看到我喜歡的衣服都在合購版出現
: 而且合購價"遠"比批價高的多
: 這樣的想法會出現的原因
: 1. 就是不想要跑兩趟
: 2. 解決拍照的問題 不用先用原價買一件
: 3. 也不會有盜連別人網站去五分埔批貨的問題
: 不過目前兩版的版主都不准 所以我也沒這樣做過(雖然一直很想)
如果開放這種方式.等於讓有心藉機營利的賣家趁虛而入
就像之前的polo衫事件.因為有批價單也不一定是真的拿到的批價.
若開放這種情況.一定會發生兩種現象
1.熱心不營利的版友.被大家懷疑..搞的大家心情都不好...板上烏煙瘴氣
2.存心營利的賣家.趁合購大賺一筆.版友被騙.心情很差...板上烏煙瘴氣
板上都曾經發生過這樣的事...(雖然不是先買再徵)..
版主應是為了杜絕這樣的情形.才禁止的吧...雖然我也希望拿到便宜的衣服
但是我同意版主的作法
: clothes 版好像可以這樣做 但是衣版一堆廣告文
: 我就是不想去衣版 感覺好像去那就是有收費一樣
: 而且 Cotsco 食物也不適用
: 大家討論看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.181.254
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Glace (贏了贏了!!) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 11:06:07 2004
我覺得既然版上有規定自己卻還犯規
被處罰是應該的啊
不要說別人也是這樣
為什麼不抓他而只抓自己
重點是你自己應該知道哪裡犯規了
難道你在捷運上吃東西被罰錢了
還可以跟警察說
我昨天坐捷運的時候也有人在吃東西
他就沒被抓你憑什麼罰我錢
這不是執法者不公平
執法者是人不是神不可能隨時看的到啊!
另外我覺得costco買回來的東西再開放認領
這樣不能算是一種合購行為
我支持原有的版規
今天你要去costco買東西
因為他份量太多自己無法用到所以開放給其他人
但是在你購買他之前你就已經知道他的份量就是這麼多啦
既然你用不到這麼多
為什麼你還買下他呢
是因為有合購版所以可以放心的買
反正一定會有人要
那之前沒有合購版的時候呢
雖然沒有營利
但是感覺很像是假如我買下一個十二包裝的餅乾
本來我打算自己可以留著慢慢吃
但是我打開其中一包後我不喜歡我覺得不好吃
我就可以把其他十一包拿出來給大家認領
反正我沒有營利
那其他人接收了你不喜歡的東西
你也算是賺回其他十一包的錢了不是嗎
還有既然costco的東西可以這樣
那我在便利商店看到有東西第二件6折
因為我自己只要一個
我可以每個東西都買二個然後拿一個出來認領嗎(雖然應該不會有人要買)
我不是說在這裡買東西回來再給大家合購的人都是這種心態
但是這種人就是有
也就是會破壞原有合購版的規則跟氣氛
※ 引述《tpqorm (霓凡)》之銘言：
: 我因為這樣在合購板被浸水桶~
: 我不了解為何先買東西再徵合購的可罰性在哪?
: 我是今天去costco買了東西再回來徵合購~
: 我也沒有從中獲利啊~
: 因為有些東西不知道價錢多少~
: 會想先買了才好告知大家啊~
: 而且板上好多篇合購文都是這樣的啊~
: 我看那些合購文都還在~
: 譬如牛爾的東西~
: 有些是現時開放搶購~
: 都是先下標再PO文合購的啊~
: 有點小不服~
: 想請教大家可罰性為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.187.115
推 nauni:同意第二段說的 我也覺得為了避免開放 218.166.76.169 12/20
→ nauni:先買後合購可能會被濫用的情形發生 218.166.76.169 12/20
→ nauni:禁止是必要的 不過我覺得原PO主要是想知道 218.166.76.169 12/20
→ nauni:可罰性在哪 不是只是單純抱怨抓她沒抓別人 218.166.76.169 12/20
→ nauni:啦^^"....討論一下也比較清楚... 218.166.76.169 12/20
推 terasys:我想處罰的原因很單純..就是違反版規啊.. 220.136.160.81 12/20
→ nauni:可罰性是在問"先買再徵合購"為何不被允許 218.166.76.169 12/20
→ nauni:不是在問原PO為何被浸水桶.... 218.166.76.169 12/20
推 wwoww:恩對阿~原po是很好的主購優^^~ 218.174.166.90 12/20
推 tpqorm:是啊~我不是要上來抱怨~而是想知道立這條ꨠ 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:板規的理由~因為依我的想法就是單純的想跟 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:大家分享~不過看了這麼多人的想法~我才知뤠 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:到原來主要是預防性規定~ 203.204.129.5 12/20
推 olivesean:對呀!原po也只是拿出來討論,何必這麼激動 218.169.24.141 12/20
推 Glace:我沒有很激動 或是特別針對原PO的意思啦 211.72.187.115 12/20
→ Glace:只是我覺得對規定有疑問可以早點提出來 211.72.187.115 12/20
→ Glace:而不要等到不小心犯錯了才去質疑比較好 211.72.187.115 12/20
推 tpqorm:話不能這麼說啊~當你沒遇到這情況怎麼會如 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:此注意到這規定呢?就像提違憲審查,大多也갠 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:是法官審理案件發現適用法條有疑義時才提ꔠ 203.204.129.5 12/20
→ tpqorm:出的啊~ 203.204.129.5 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tpqorm (霓凡) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 16:55:10 2004
是啊~我不是要上來抱怨~
而是想知道立這條板規的理由~
因為依我的想法就是單純的想跟大家分享~
不過看了這麼多人的想法~
我才知道原來主要是預防性規定~
不過我有個想法~
是要全面禁止呢?
還是可以容許某些例外~
就像合購板原則上只能po網站上的東西~
不過也有例外容許一些非網路的東西~
且能明文規定~
我這文章除了po在洽特版也有寫信問Urim板主~
用意並不是要挑釁或是抱怨~
而是想知道原因~
並且希望這個板更好~
更多人參與~
一個規則訂出來總是有利有弊~
利大於弊才能使人信服~
因此才希望藉由大家討論~
找到可以讓大家信服的理由~
大家自然就會乖乖遵守~
也減輕板主的負擔吧~
※ 引述《Glace (贏了贏了!!)》之銘言：
: 我覺得既然版上有規定自己卻還犯規
: 被處罰是應該的啊
: 不要說別人也是這樣
: 為什麼不抓他而只抓自己
: 重點是你自己應該知道哪裡犯規了
: 難道你在捷運上吃東西被罰錢了
: 還可以跟警察說
: 我昨天坐捷運的時候也有人在吃東西
: 他就沒被抓你憑什麼罰我錢
: 這不是執法者不公平
: 執法者是人不是神不可能隨時看的到啊!
: 另外我覺得costco買回來的東西再開放認領
: 這樣不能算是一種合購行為
: 我支持原有的版規
: 今天你要去costco買東西
: 因為他份量太多自己無法用到所以開放給其他人
: 但是在你購買他之前你就已經知道他的份量就是這麼多啦
: 既然你用不到這麼多
: 為什麼你還買下他呢
: 是因為有合購版所以可以放心的買
: 反正一定會有人要
: 那之前沒有合購版的時候呢
: 雖然沒有營利
: 但是感覺很像是假如我買下一個十二包裝的餅乾
: 本來我打算自己可以留著慢慢吃
: 但是我打開其中一包後我不喜歡我覺得不好吃
: 我就可以把其他十一包拿出來給大家認領
: 反正我沒有營利
: 那其他人接收了你不喜歡的東西
: 你也算是賺回其他十一包的錢了不是嗎
: 還有既然costco的東西可以這樣
: 那我在便利商店看到有東西第二件6折
: 因為我自己只要一個
: 我可以每個東西都買二個然後拿一個出來認領嗎(雖然應該不會有人要買)
: 我不是說在這裡買東西回來再給大家合購的人都是這種心態
: 但是這種人就是有
: 也就是會破壞原有合購版的規則跟氣氛
: ※ 引述《tpqorm (霓凡)》之銘言：
: : 我因為這樣在合購板被浸水桶~
: : 我不了解為何先買東西再徵合購的可罰性在哪?
: : 我是今天去costco買了東西再回來徵合購~
: : 我也沒有從中獲利啊~
: : 因為有些東西不知道價錢多少~
: : 會想先買了才好告知大家啊~
: : 而且板上好多篇合購文都是這樣的啊~
: : 我看那些合購文都還在~
: : 譬如牛爾的東西~
: : 有些是現時開放搶購~
: : 都是先下標再PO文合購的啊~
: : 有點小不服~
: : 想請教大家可罰性為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.5
※ 編輯: tpqorm 來自: 203.204.129.5 (12/20 16:57)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Urim (追隨天地之心) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Mon Dec 20 22:43:44 2004
嗯…關於這項板規，目前洽特板上的討論不多，
還不知道大部分人的意思，所以板規方面仍照常執行。
關於板規，歡迎大家多多提出自己的看法，我是很希望板友多多表達自己的意見的，
合購板不是我的個板，是大家的板，很多事大家是可以一起參與，
有時候我並不能清楚我的作法是否大家可以接受？
互相討論讓想法衝擊，才能想出一個更完善的想法，不是嗎？ <(￣︶￣)>
如果有問題，也歡迎板友私下寄信給我。
Urim
--
我相信..
只要我往前走..
就能找到我所想要的..
儘管我現在什麼都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BTpenny (挺無聊的日子>"<) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Tue Dec 21 01:03:13 2004
※ 引述《Urim (追隨天地之心)》之銘言：
: 嗯…關於這項板規，目前洽特板上的討論不多，
: 還不知道大部分人的意思，所以板規方面仍照常執行。
: 關於板規，歡迎大家多多提出自己的看法，我是很希望板友多多表達自己的意見的，
: 合購板不是我的個板，是大家的板，很多事大家是可以一起參與，
: 有時候我並不能清楚我的作法是否大家可以接受？
: 互相討論讓想法衝擊，才能想出一個更完善的想法，不是嗎？ <(￣︶￣)>
: 如果有問題，也歡迎板友私下寄信給我。
: Urim
那我也來小小的說各不是意見的意見(問題?)好嚕
我自首，我就是先買牛爾的買一送一之後再po版徵的其中之一
只是是不是因為很幸運的沒被抓到而沒有浸水桶?
還是我16號po文之前還沒有定這條版規@@(因為我事前不知道有這條版規的)
建議有定新版規，可以放到進板畫面提醒
我的疑問是:像這種牛爾買一送一的活動是有時效性的，
甚至是到活動當日當時才知道今天開放的是哪樣商品
如果沒有事後再來徵or徵到再下單，應該是搶不到的吧
(因為無法事先預測今天的活動產品是哪項，而預先po版徵求)
所以我覺得像這種限時限量的產品是不是能開放買後po版徵求呢?
畢竟價格都是很清楚的在網路上，應該不會有營利的嫌疑
而買到後馬上po版徵求，應該也不會是要變相出清吧
不過牛爾買一送一的活動也不是常態的
所以也不大會有版友有這類的問題，其他類似的合購商品我尚未想到
至於我覺得像好市多的東西應該是可以徵到再去買
因為好市多的商品是可以先預知到的(不管是品項、價格、數量)
如果是生鮮類的食物，買到再po版徵求不會就不新鮮了嗎?
而且的確是會給人有吃不完或不愛吃才要轉賣掉的印象(對我個人而言啦)
先po版徵求到一定數量再去採買對主購也比較有保障
一點小意見^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.129.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keemun (冬天喝一杯熱熱的紅茶..) 看板: Chat82gether
標題: Re: [請教] 有關先買東西再徵合購
時間: Thu Dec 23 04:30:44 2004
※ 引述《BTpenny (挺無聊的日子>"<)》之銘言：
: 畢竟價格都是很清楚的在網路上，應該不會有營利的嫌疑
: 而買到後馬上po版徵求，應該也不會是要變相出清吧
: 不過牛爾買一送一的活動也不是常態的
: 所以也不大會有版友有這類的問題，其他類似的合購商品我尚未想到
: 至於我覺得像好市多的東西應該是可以徵到再去買
: 因為好市多的商品是可以先預知到的(不管是品項、價格、數量)
關於好市多的東西我有一些些意見
有時候很熱門的東西（例如swiss miss的熱可可,摩佐拉起士條）會突然缺貨
如果先徵到人，最後缺貨要改單會很麻煩
有時候會出現新的鼕鼕，像是凡士林乳液改成三罐一組
以前是兩罐一組，這樣到了賣場才發現多出一罐！要買還是不要買？
買的話多一罐又不能轉讓，不買的話又對不起跟你share的板友
還有新上市的零食餅乾，難道要一一回來ｐｏ板後下次再去買嗎？
: 如果是生鮮類的食物，買到再po版徵求不會就不新鮮了嗎?
我想生鮮類食品可以規定要註明購買日期，然後是面交時帶發票證明
如果有人ｐｏ版合購三天前的烤雞腿，應該也沒人敢跟吧.....
市場機制會淘汰掉這些鼕鼕
而且需要立即面交的生鮮食品也不多
目前我只想到烤雞腿，其他像貝果，馬芬，優格放個一兩天都沒問題吧....
前提還是寫清楚日期跟保存情況，介意的不要跟
拿貝果來說，有人只喜歡當天現烤的，但也有人的習慣是一回家就放到冷凍庫
只要寫清楚，介意冰過的人不要跟就好了
: 而且的確是會給人有吃不完或不愛吃才要轉賣掉的印象(對我個人而言啦)
這一點我覺得還好，好事多很多食品類都有分裝成小包裝，吃不完才拿出來賣也無所謂
（但是要註明日期）
即使是主購不愛吃才轉賣，只要我愛吃就好啦！
（一句老話，ｐｏ文先寫清楚，介意的人不要跟）
非食品類更沒有這些顧慮了～
ps.以上的意見都是針對好市多，因為可以很明確的提出購買證明
價錢雖然沒有做成網頁，但是價位大家都很清楚，購買證明上也有價錢
針對好市多開放先買再po文似乎獨厚好市多
但如果其他廠商可以提供類似有公信力的證明，同樣也可以開放啊
況且好市多這種美式大容量本來就很適合合購版的生態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.21
推 nauni:推~我覺得方法不錯耶^^ 218.166.83.241 12/23
推 greedyu:恩恩 推 *^^* 140.122.234.144 12/23