[公告] 轉讓連po/認領-轉讓時限之投票結果

[elveslegolas (洞洞洞洞<冏>)]

第一階段投票結果如下:

因第一題最高票為---不需限制 照原本之規定即可
故第二題投票不採用

  第三題-----------轉讓不需訂定時限/認領不需訂定時限
故第四題投票不採用

請各位參照
版主elveslegolas 7/6 16:41


以下節錄投票結果--
第一題
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 同作者之轉讓文連po問題
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 07/05/2010 15:41:09 Mon
◆ 票選題目描述:

同作者之轉讓文連po問題問題 是否該限制每人每天轉讓文之篇數?
  A.不需限制  照原本之規定即可
  B.不需限制  僅限制連發不得超過3篇即可
  C.不需限制  僅限制連發不得超過5篇即可
  D.需限制  1人24小時內限3篇
  E.需限制  1人24小時內限5篇
  F.需限制  1人24小時內限7篇

◆投票結果:(共有 183 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    不需限制  照原本之規定即可                  64 票  34.97%   34.97%
    不需限制  僅限制連發不得超過3篇即可          8 票   4.37%    4.37%
    不需限制  僅限制連發不得超過5篇即可         10 票   5.46%    5.46%
    需限制  1人24小時內限3篇                    61 票  33.33%   33.33%
    需限制  1人24小時內限5篇                    34 票  18.58%   18.58%
    需限制  1人24小時內限7篇                     6 票   3.28%    3.28%
───────────────────────────────────────


 第三題
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 是否需要訂定轉讓/認領之時限
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 07/05/2010 15:43:40 Mon

◆ 票選題目描述:
因此關於是否需要訂定轉讓/認領之時限  板主群統整了以下選項先供大家討論

  A.轉讓不需訂定時限
  B.轉讓需訂定時限
  C.認領不需訂定時限
  D.認領需訂定時限

◆投票結果:(共有 167 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    轉讓不需訂定時限                           101 票  60.48%   60.48%
    轉讓需訂定時限                              51 票  30.54%   30.54%
    認領不需訂定時限                            11 票   6.59%    6.59%
    認領需訂定時限                               4 票   2.40%    2.40%

--
     別再發我卡 別再發我好人卡       好人 
     別再發我卡 別再發我好人卡      ◣  ◢          拜託
     別再發我卡 別再發我好人卡      ●—●              別再發我卡了。。。
     別再發我卡 別再發我好人卡      █▃█
     別再發我卡 別再發我好人卡    ▅▄▅▄▅         
     別再發我卡 別再發我好人卡       ▊                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.1.13
推 nycti:但其實需限制的總票數>不需限制耶!!
→ saywhats:同意樓上。需限制因有選項，是否要以總
推 murmurkc:認為需要限制的人應該多於不需吧
→ saywhats:票數來論呢？
推 etyiting:我也認為應該先投是否需限制 若通過再投
→ etyiting:罰則
→ etyiting:抱歉因為我沒參與到 不過這投票當初可複
→ etyiting:選嗎?
→ k0554:同意一樓!!
推 nycti:是單選喔!!
推 lilacrice:同意1樓，好怪的結論~
推 rennis:同意一樓!!
推 IRINE1128:但是一般是以得票數最高為準阿@@
→ IRINE1128:所以總合計並不代表什麼~~
推 nycti:應該說一開始開賭盤時我就覺得選項很怪!!
→ nycti:想說不是應該先投需不需限制再決定細部規定
→ nycti:不過我以為板主會看加總票數所以就沒建議了
→ nycti:但現在很明顯是因為選項太多票數過於分散才
→ nycti:造成的結果阿! 看開票是支持有限制的較多
推 IRINE1128:那要不要再開一個投票 來決定限制與否?
推 cherry9527:應該要分成兩階段 1.先確定"限制"與否
→ cherry9527:再依結果做進一步討論，否則會落入
→ cherry9527:選擇的弔詭...
推 infletion:同意一樓! 選擇要限制的人比較多吧
推 density:同意一樓..選項把票數分散了
推 rosemary:同意一樓...
推 cpblcc:同意1樓~投票選項起始點不同 不太公平
推 olivia720410:第一題應該要重新投票!只是限制篇數
→ olivia720410:不同,並非指不需限制的票佔多數吧!
推 snoopyiou:一開始覺得怪先提出比較好
→ snoopyiou:當然現在提也不算太晚就是 XDD"
→ snoopyiou:選項兩個一樣都分三項 所以選項把票數分
→ snoopyiou:散其實是同樣的立足點
→ snoopyiou:通常第一階段應該先投大範圍的確較恰當