作者Ayako (美好的2007)
看板Chat82gether
標題Re: [討論] s7285主購的BB底妝團郵資退費進度
時間Sat Nov 15 17:02:35 2008
原文恕刪。
坦白說,這件事情一開始的時候我是站在團員這邊的,
可是在看到這篇文章後,原本只是路人的我卻忽然有股想翻桌的衝動。
我覺得C團員一直在計較主購實際去購買產品的時間、組數。
可是就算主購今天真的徵了三組合購沒明講好了,他也不見得要在同一天去買啊。
他可以依照每組徵滿的時間不同,搭配自己原本要買的其他組合,
一樣也可以湊足滿五千送五百的門檻啊。
所以我實在很不能理解,C團員為什麼一直要在這部分窮追猛打?
畢竟就像你自己說的,主購已經把禮券的折扣算在合購價內了。
所以,今天你管他是怎麼湊到那個門檻的呢?
這個問題也引伸出另一個真正令我大不爽的點,就是是否涉及營利行為的爭議。
當然,主購不能營利,這是大家都有的共識。郵資事件我也認為是主購處理不當。
可是C團員的態度有相當值得檢討的地方,那就是懷疑人卻從不自己先做功課!!
忘記是C團員在美妝版還是洽特版的文章了,
文中有提到對於主購可能購買多組的疑慮,並提到BB滿額贈一事。
後來也是板友推文告知BB關於滿額贈的規定之後,C團員才不再提此事。
結果呢,現在C團員又冒出一個"消費集點"的疑慮,
然後也是要由板友來推文告知消費集點跟滿千送百只能二擇一。
為什麼不能在懷疑人前先自己做好功課呢?
為什麼不能在bbs發文前先自己做好功課呢?
你都已經可以知道新光三越還有消費集點換贈品這件事了,
難道不能把整個遊戲規則都搞清楚後再來發文嗎?
抓到一些枝微末節的事情就來懷疑別人是很容易的,
可是別人是活該被懷疑嗎?活該要花時間出來替自己的清白辯護嗎?
最後我還想提的一點是,
如果你真的不在意那些碗盤組,你今天根本就不會把這件事提出來講了吧。
希望你不會改天又冒出:
主購代刷卡是不是營利、某館滿額送阿默蛋糕是不是營利...等相關疑惑。
※ 引述《cutestball ()》之銘言:
: 3.是否涉及營利行為??
: 憑良心講,在合購物品的價格計算方面是沒問題的
: 主購一開始在合購文裡就已經將禮券扣抵的額度計算進去了
: 而一剛開始的癥結點郵資退費,現在也已和平落幕
: 剩下的一點是,信義三越週年慶檔期每消費1000元可得點數1點
: 集滿10點以上可換百貨公司提供的贈品如碗盤組之類的
: 老實說我不常跟團,不太清楚版上現在對於營利行為是認定到什麼樣的程度
: 但以我個人來說,碗盤組這類小東西我是不在意的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
→ MOSBJT:我倒是覺得團員會有這樣的懷疑是合理的!118.160.231.197 11/15 23:19
→ MOSBJT:畢竟主購一開始就資訊不公開 都是團員發現118.160.231.197 11/15 23:19
→ MOSBJT:什麼 主購才加以解釋!!團員應該是對主購完118.160.231.197 11/15 23:19
→ MOSBJT:全失去信任了!才會有這麼多的懷疑吧 ^^"118.160.231.197 11/15 23:20
→ MOSBJT:如果一開始主購就一切透明公開 團員應該也118.160.231.197 11/15 23:20
→ MOSBJT:不會這樣 因為就文中看來 2位團員原本都不118.160.231.197 11/15 23:21
→ MOSBJT:打算和主購要郵資的!是發現私下多徵才去要118.160.231.197 11/15 23:21
→ vievie1221:我是路人 但我記得滿五千送五百是要同 114.44.13.193 11/16 04:45
→ vievie1221:一天湊滿才行?@@還是我記錯? 114.44.13.193 11/16 04:46