精華區beta Chat82gether 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪。 坦白說,這件事情一開始的時候我是站在團員這邊的, 可是在看到這篇文章後,原本只是路人的我卻忽然有股想翻桌的衝動。 我覺得C團員一直在計較主購實際去購買產品的時間、組數。 可是就算主購今天真的徵了三組合購沒明講好了,他也不見得要在同一天去買啊。 他可以依照每組徵滿的時間不同,搭配自己原本要買的其他組合, 一樣也可以湊足滿五千送五百的門檻啊。 所以我實在很不能理解,C團員為什麼一直要在這部分窮追猛打? 畢竟就像你自己說的,主購已經把禮券的折扣算在合購價內了。 所以,今天你管他是怎麼湊到那個門檻的呢? 這個問題也引伸出另一個真正令我大不爽的點,就是是否涉及營利行為的爭議。 當然,主購不能營利,這是大家都有的共識。郵資事件我也認為是主購處理不當。 可是C團員的態度有相當值得檢討的地方,那就是懷疑人卻從不自己先做功課!! 忘記是C團員在美妝版還是洽特版的文章了, 文中有提到對於主購可能購買多組的疑慮,並提到BB滿額贈一事。 後來也是板友推文告知BB關於滿額贈的規定之後,C團員才不再提此事。 結果呢,現在C團員又冒出一個"消費集點"的疑慮, 然後也是要由板友來推文告知消費集點跟滿千送百只能二擇一。 為什麼不能在懷疑人前先自己做好功課呢? 為什麼不能在bbs發文前先自己做好功課呢? 你都已經可以知道新光三越還有消費集點換贈品這件事了, 難道不能把整個遊戲規則都搞清楚後再來發文嗎? 抓到一些枝微末節的事情就來懷疑別人是很容易的, 可是別人是活該被懷疑嗎?活該要花時間出來替自己的清白辯護嗎? 最後我還想提的一點是, 如果你真的不在意那些碗盤組,你今天根本就不會把這件事提出來講了吧。 希望你不會改天又冒出: 主購代刷卡是不是營利、某館滿額送阿默蛋糕是不是營利...等相關疑惑。 ※ 引述《cutestball ()》之銘言: : 3.是否涉及營利行為?? : 憑良心講,在合購物品的價格計算方面是沒問題的 : 主購一開始在合購文裡就已經將禮券扣抵的額度計算進去了 : 而一剛開始的癥結點郵資退費,現在也已和平落幕 : 剩下的一點是,信義三越週年慶檔期每消費1000元可得點數1點 : 集滿10點以上可換百貨公司提供的贈品如碗盤組之類的 : 老實說我不常跟團,不太清楚版上現在對於營利行為是認定到什麼樣的程度 : 但以我個人來說,碗盤組這類小東西我是不在意的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.192.79
MOSBJT:我倒是覺得團員會有這樣的懷疑是合理的!118.160.231.197 11/15 23:19
MOSBJT:畢竟主購一開始就資訊不公開 都是團員發現118.160.231.197 11/15 23:19
MOSBJT:什麼 主購才加以解釋!!團員應該是對主購完118.160.231.197 11/15 23:19
MOSBJT:全失去信任了!才會有這麼多的懷疑吧 ^^"118.160.231.197 11/15 23:20
MOSBJT:如果一開始主購就一切透明公開 團員應該也118.160.231.197 11/15 23:20
MOSBJT:不會這樣 因為就文中看來 2位團員原本都不118.160.231.197 11/15 23:21
MOSBJT:打算和主購要郵資的!是發現私下多徵才去要118.160.231.197 11/15 23:21
vievie1221:我是路人 但我記得滿五千送五百是要同 114.44.13.193 11/16 04:45
vievie1221:一天湊滿才行?@@還是我記錯? 114.44.13.193 11/16 04:46